Ухвала суду № 54603273, 18.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. Справа № 53/14б-03/2/11

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мальованої Л.Я

суддів Лилака Т.Д.

ОСОБА_1

розглянув матеріали справи № 53/14б-03/2/11

за заявою Закритого акціонерного товариства Агробудмеханізація, м. Бориспіль

до Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ Укрсибтрансавіа, смт. Гостомель

про банкрутство

представники сторін:

згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №53/14б-03/2/11 за заявою ЗАТ «Агробудмеханізація» про банкрутство спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа».

Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписуючого комплексу "Оберіг" на CD-диск № б/н.

Постановою господарського суду Київської області від 11.02.2015 р. визнано банкрутом ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 322 від 22.02.2013 р.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. замінено ПАТ «Промінвестбанк» на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 118, код 39637353) та зобовязано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2015 р. замінено ПАТ «Промислово-фінансовий банк» на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» та зобовязано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 04.11.2015 р. на 12-20 год. та зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 провести загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та запросити на збори представника Фонду державного майна України, Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області та прокуратуру Київської області. Надати суду повідомлення, докази направлення повідомлень кредиторам та учасникам провадження у справі про банкрутство, протокол зборів та протокол комітету кредиторів.

03.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання (на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2015 р.) від ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» щодо долучення до матеріалів справи протоколу засідання зборів кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» від 29.10.2015 р.

04.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» щодо припинення повноважень ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 53/14б-03/2/11 та призначення нового ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.2013 року). До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» від 03.11.2015 р.

04.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява від ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» ОСОБА_2 згідно якої ліквідатор надав реєстр вимог кредиторів, та подав скаргу на неправомірні дії головуючого на зборах кредиторів, в якій зазначив, що збори були проведені з порушенням ст. 26 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та просив призначити нову дату проведення зборів.

Представником УПФУ у м. Ірпені подано клопотання, в якому просить суд розглянути звернення ліквідатора щодо перегляду вимог кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Тренд інвест груп» на предмет забезпеченості та включення їх до реєстру вимог кредиторів відповідної черги задоволення, просить призначити нову дату проведення зборів кредиторів.

Представником ПАТ «ОСОБА_5 Русь» 04.11.2015 року також подано клопотання із яких вбачається, що банк не погоджується з результатами зборів, вважає їх такими, що не відбулись внаслідок неправомірних дій голови та секретаря зборів, просить суд не приймати до уваги протокол зборів та комітету кредиторів, зобовязати ліквідатора провести повторні збори кредиторів з метою обрання нового складу комітету кредиторів.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, Фонду Державного Майна України, прокурора в судовому засіданні оголошено перерву з 04.11.2015 по 18.11.2015 року для вивчення наданих до суду документів та визначення кандидатури ліквідатора.

Після оголошеної перерви 16.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» в якому заявник просить долучити до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» від 13.11.2015 р.

17.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло пояснення ДП «Антонов» стосовно заяви ліквідатора СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» щодо затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 53/14б-03/2/11.

18.11.2015 року ліквідатором ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження реєстру кредиторів та призначити нову дату проведення зборів кредиторів.

Крім того, представник ДП «Антонов» зазначив, що ліквідатор ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» ОСОБА_2 подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа», який не відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» - ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» стосовно заміни ліквідатора у справі судом встановлено, що 29.10.2015 р. було проведено збори кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа». Кредитори та інші учасники засідання були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення зборів кредиторів, що підтверджується наданими доказами.

Під час засідання комітету кредиторів виступив представник ДП «Антонов», який зазначив, що в ході ліквідаційної процедури СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» повинні застосовуватися положення, які регулюють хід ліквідаційної процедури в редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зі змінами згідно з Законом України № 5405-VІ від 02.10.2012 року, який набрав чинності з 19.01.2013 року. (далі Закон про банкрутство). Натомість арбітражний керуючий ОСОБА_2 не подав суду новий реєстр кредиторів для затвердження, який би відповідав зазначеній редакції закону. Разом з тим, 22.05.2015 року та 25.08.2015 року, арбітражний керуючий ОСОБА_2, скликав комітет кредиторів у старому складі (до складу комітету кредиторів входять забезпечені кредитори (ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», однак, не входить кредитор - ПАТ «Промфінбанк», який має включатися до комітету автоматично, згідно ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство) та не вжив жодних дій щодо створення нового представницького органу кредиторів. Крім того, представник ДП «Антонов» зазначив, що відповідно до частини 9 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Від часу призначення ліквідатором СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» арбітражного керуючого ОСОБА_2 пройшло більш ніж 8 місяців. За цей час арбітражний керуючий ОСОБА_2 лише двічі прозвітував про свою роботу комітету кредиторів, однак його склад не відповідав положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який застосовується до ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа», про що зазначено у рішенні комітету кредиторів від 03.11.2015 року та 13.11.2015 року.

На засіданні зборів кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» та ПАТ «ОСОБА_5 Русь».

03.11.2015 р. та 13.11.2015 р. проведено засідання комітету кредиторів ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» за результатами яких було обрано голову комітету кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3»; визнано роботу ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» ОСОБА_2 незадовільною; вирішено звернутися до Господарського суду Київської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» арбітражного керуючого ОСОБА_2 та про призначення ліквідатором ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» арбітражного керуючого ОСОБА_4

При прийнятті рішення про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 комітет кредиторів виходив з того, що своїми діями (бездіяльністю), під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа», арбітражний керуючий ОСОБА_2 порушує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо виконання обовязків ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Розглянувши подані до суду клопотання, заяви, колегія суддів встановила:

Згідно ч. 2 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний, зокрема:

- неухильно дотримуватися вимог законодавства;

- здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

- аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Разом з тим, в порушення зазначеної вище норми Закону про банкрутство, ліквідатор СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» ОСОБА_2 не провів аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника та його становища на товарних ринках.

Також, відповідно до частини 9 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Від часу призначення ліквідатором СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа» арбітражного керуючого ОСОБА_2 пройшло більш ніж 9 місяців. За цей час арбітражний керуючий ОСОБА_2 лише двічі прозвітував про свою роботу комітету кредиторів, не надав суду реєстр вимог кредиторів, який відповідав би вимогам Закону, та не належним чином виконував повноваження ліквідатора.

Крім того, як зазначено, комітетом кредиторів було визнано роботу ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» ОСОБА_2 незадовільною та прийнято рішення припинити його повноваження та затвердити нову кандидатуру ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа», а саме арбітражного керуючого ОСОБА_4 та звернутися до суду з відповідним клопотанням про заміну ліквідатора.

Також суд відзначає, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 було подано до суду заяву про надання згоди на призначення його ліквідатором ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 колегією суддів встановлено, що вказана особа надала свою згоду на призначення ліквідатором ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» у цій справі, до клопотання додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.2013 року, довідку про присвоєння пятого рівня кваліфікації, копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого, довідку про досвід роботи, тобто кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 97 Закону про банкрутство, отже вказана особа може бути призначена ліквідатором у справі.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому законом.

Згідно абз. 5 ч. 1 статті 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд припиняє повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» та призначає ліквідатором ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа» арбітражного керуючого ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Тренд ОСОБА_3» від 04.11.2015 р. та від 16.11.2015 р. задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 53/14б-03/2/11 про банкрутство Cпільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа».

3. Призначити ліквідатором Cпільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа» у справі № 53/14б-03/2/11 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 408 від 27.02.2013 року), 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 1, кв. 51).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та всю іншу документацію Cпільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа», печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Cпільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа».

5. Ліквідатору забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідаторам ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «Фінансова компанія «Тренд інвест груп», Фонду державного майна України, Відділу з питань банкрутства Головного управлінню юстиції у Київській області та прокуратури Київської області.

Головуючий суддяЛ.Я. Мальована

СуддіТ.Д. Лилак

ОСОБА_1