Рішення № 5460271, 25.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2009 р. Справа № 05/76-09

вх. № 2335/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Долгіх В.В. (довіреність від 06.04.09 р.), відповідача - не зявився,

розглянувши справу за позовом ПП "Троник", с.Подвірки

до СПДФО ОСОБА_2, смт. Н.Водолага

про стягнення 8389,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за отриманий товар в сумі 6220,89 грн., збитки від інфляції в сумі 1912,61 грн. та 3% річних в сумі 255,74 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За видатковими накладними: №РН-0001658 від 26.09.07 р. на суму 1029,96 грн., №РН-0001896 від 31.10.07 р. на суму 2422,97 грн., №РН-0001960 від 07.11.07 р. на суму 1347,95 грн., №РН-0001982 від 09.11.07 р. на суму 1420,01 грн. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 6220,89 грн., що підтверджується підписом та відбитком печатки відповідача в цих видаткових накладних.

Відповідач не оплатив отриманий товар.

20.01.09 р. позивач надіслав відповідачу вимогу, в якій вимагав сплатити заборгованість по вищевказаним накладним в сумі 6220,89 грн. протягом 10 днів.

31.01.09 р. відповідач отримав вказану вимогу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №11663896, але відповіді на неї не дав та не виконав вимоги позивача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язання виникають з договору або інших підстав, зазначених у статті 11 ЦК України, ст. 174 ГК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В даному випадку зобовязання відповідача оплатити отриманий товар виникло внаслідок отримання товару по видатковим накладним.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки названою статтею не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором. Таким днем є день отримання відповідачем вимоги позивача про оплату товару. Останнім днем строку виконання відповідачем зобовязання є 06.02.09 р., але відповідач у вказаний строк не оплатив товар і відповіді не дав.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, докази оплати заборгованості за отриманий товар.

Таким чином, позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості за проданий товар в загальній сумі 6220,89 грн., суд вважає доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 1912,61 грн. та 3% річних в сумі 255,74 грн. підлягають залишенню без розгляду, оскільки суд не в змозі встановити період нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних так як позивачем без поважних причин не надані витребувані ухвалами суду від 27.03.09 р., 22.04.09 р., 06.05.09 р.: письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих інфляційних і 3% річних та повного найменування сторін; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідка про індекс інфляції за нарахований період; обґрунтований розрахунок суми позову.

Доданий до позову розрахунок ціни позову та поданий 05.05.09 р. розрахунок ціни позову не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в них не вказаний період (дати) нарахування інфляційних та 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Систематичне невиконання позивачем вимог господарського суду про надання витребуваних ухвалами суду документів є ухиленням від вчинення дій, покладених на сторону господарським судом, що тягне за собою відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, про що сторони попереджалися в кожній ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, п. 5 ст. 81, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції в сумі 1912,61 грн. та 3% річних в сумі 255,74 грн. залишити без розгляду.

2. Решту позову задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1. П/р № НОМЕР_2 в ХГРУ Приватбанку м. Харкова, МФО 351533) на користь Приватного підприємства "Троник" (62371 Харківська обл., с. Одвірки, вул. Набережна, 6А. Код ЄДРПОУ 32548833. П/р № 260043001764 в ХФ ВАТ „ВАБанк” м. Харкова, МФО 350620) заборгованість за поставлений за накладними: №РН-0001658 від 26.09.07 р., №РН-0001896 від 31.10.07 р., №РН-0001960 від 07.11.07 р., №РН-0001982 від 09.11.07 р. товар в сумі 6220,89 грн., державне мито в сумі 75,64 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 87,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Троник" (62371 Харківська обл., с. Одвірки, вул. Набережна, 6А. Код ЄДРПОУ 32548833. П/р № 260043001764 в ХФ ВАТ „ВАБанк” м. Харкова, МФО 350620) на користь Державного бюджету України (УДК у Дергачівському районі, код ЄДРПОУ 24134314, р/р 31219259700200 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106) штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в сумі 170,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя