Рішення № 5459297, 14.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 40/96-09

вх. № 2895/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Бондаренко К.В., дов. № 43-8 від 09.02.2009 року відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного банка "Факторіал-Банк", м. Харків

до 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка", м. Харків

про стягнення 311129,03 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про розірвання договору невідновлювальної кредитної лінії № 17-г/07 від 12 квітня 2007 року, про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка", м. Харків, як солідарних відповідачів 311129,03 грн. за рахунок проведення стягнення на заставне майно та про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 3113,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі, у наданому висновку вказує, що місцезнаходження відповідачів не відомо.

Перший відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники другого відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

12 квітня 2007 року між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" (Кредитодавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено Договір невідновлювальної кредитної лінії № 17-г/07. Відповідно до пункту 1.1 Договору від 12 квітня 2007 року Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, грошові кошти у розмірі 240000,00 грн, який Позичальник, зобов'язувався повернути не пізніше 09 квітня 2010 року, зі сплатою 16 % річних, у порядку, визначеному пунктами 1.1.2., 2.3. Договору № 17-г/07.

Умовами Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Так, пунктом 4.2. Договору від 12 квітня 2007 року передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів та комісій та штрафних санкцій, визначених пунктами 1.1.1., 1.1.2., 2.5., 2.7., 2.12., 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5., 3.3.6, 3.3.7.,3.3.8, 4.4, 5.4. Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань. Пунктом 4.5. Договору від 12 квітня 2007 року передбачено, що у разі порушення Позичальником умов пунктів 3.3.1.-3.3.17 Договору, протягом 30 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов'язаний, не пізніше наступного робочого дня погасити Кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню. Після повного погашення заборгованності Позичальника за цим Договором дія Договору припиняється.

Для забезпечення виконання зобов'язань, щодо погашення Кредиту, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Веселка" 12 квітня 2007 року було укладено договір поруки № 17-г/07-ДП-14/07. Також між позивачем та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 12 квітня 2007 року було укладено договір застави згідно якого позивачем була прийнята застава рухомого майна- транспортний засіб Заставодавця, а саме: Бурякозбиральний комбайн Маtrоt М-41Н, 1995 року випуску, заводський № 915048, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер ТН 17198, зареєстрований міською державною інспекцією ДТН Харківської міської ради. В забезпечення зобов'язань за Договором кредиту № 17-г/07 від 12 квітня 2007 року, з Товариством з обмеженою відповідальністю "Веселка" було укладено договір застави від 12 квітня 2007 року, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 373-173, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Веселка" виступило Заставодавцем. Предметом застави є транспортний засіб Заставодавця, а саме: Бурякозбиральний комбайн Маtгоt М-41Н, 1999 року випуску, заводський № 919670, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований міською державною інспекцією ДТН Харківської міської ради.

Згідно пункту 2.11. сторони домовилися, що на десятий (робочий) день після порушення Заставодавцем терміну виконання зобов'язань за договором кредиту на підставі дійсного договору та акту прийому- передачі до нього, в рахунок погашення зобов'язань Заставодавцем перед Заставодержателем Предмет застави передається у власність останнього за ціною відповідно до пункту 1.1.2 Договору застави.

Станом на 12 лютого 2009 року заборгованість Позичальника за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 17-г/07 від 12 квітня 2007 року складає 311 129,03 грн., згідно розрахунку кредитної заборгованості.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Чстиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 553, 554, 651 , 1049, 1050, 1052 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір невідновлювальної кредитної лінії № 17-г/07 від 12 квітня 2007 року, укладений між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Бекабад, Узбекистан, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка" (61001, м. Харків, вул. Плеханіська, буд. 92А, корпус В, к. 601), як солідарних відповідачів на користь Акціонерного банка "Факторіал-Банк" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 32, розрахунковий рахунок 29094090913001 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 351715, код 14350784) - 311129,03 грн. за рахунок проведення стягнення на заставне майно.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Бекабад, Узбекистан, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банка "Факторіал-Банк" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 32, розрахунковий рахунок 29094090913001 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 351715, код 14350784) - 3113,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 19.05.2009 року

Суддя