Ухвала суду № 54601952, 22.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 грудня 2015 року 810/2953/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

суддів - Василенко Г.Ю., Дудіна С.О.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1В,

представника відповідача 1 не прибув,

представник відповідача 2 - ОСОБА_2,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3 до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2012 р. ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (далі - відповідач) з позовом до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку (т. 1 а.с. 3).

Дана адміністративна справа неодноразово була предметом розгляду в судах різних інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 р. постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (т. 4 а.с. 200-203).

14 липня 2015 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/2953/14 було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

У судовому засіданні 24 листопада 2015 р. протокольною ухвалою суду залучено в якості другого відповідача - Державну екологічну інспекцію України (далі - відповідач 2) та зупинено провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

У зв'язку з залученням відповідача 2 - центрального органу виконавчої влади справу призначено до розгляду колегією суддів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

21 грудня 2015 р. від Державної екологічної інспекції України надійшли витребувані судом документи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2953/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку.

2. Призначити справу до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Виноградової О.І., суддів - Василенко Г.Ю., Дудіна С.О. на 22 грудня 2015 року о 15:15 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Виноградова О.І.

Судді Василенко Г.Ю.

ОСОБА_4