Ухвала суду № 54601186, 27.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 серпня 2015 року № 810/3231/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл-2009" про накладення арешту на кошти платника податків, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл-2009" про накладення арешту на кошти платника податків, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

До судового засіданні представники сторін не з’явились.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 810/3265/15, яке обґрунтовується тим, що справи пов’язані між собою.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, просив розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звернувся до суду з метою накладення арешту на кошти на банківських рахунках ТОВ «Укртрансоіл-2009».

Позовні вимоги обґрунтовуються, зокрема, тим, що на виконання постанови слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області від 19.06.2015 начальником Обухівської ОДПІ прийнято наказ від 16.07.2015 № 342 про проведення документальної виїзної перевірки ТОВ «Укртрансоіл-2009».

У зв’язку з протиправним, на думку позивача, ненаданням платником до перевірки документів податковий орган звернувся до суду з даним позовом.

Як встановлено судом, ТОВ "Укртрансоіл-2009" оскаржено у до Київського окружного адміністративного суду наказ ДПІ в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області від 16.07.2015 №342 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" (справа № 810/3265/15).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 у вказаній справі позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 16.07.2015 №342 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки".

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 810/3231/15 та №810/3265/15 пов’язані між собою.

ДПІ в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області оскаржено в апеляційному порядку постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 у справі № 810/3265/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки набрання законної рішенням у справі №810/3265/15 має істотне значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі №810/3231/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл-2009" про накладення арешту на кошти платника податків, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 у справі № 810/3265/15.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи, повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.