Ухвала суду № 54601086, 25.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 рокусправа № 329/821/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу з клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 20415 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишино без задоволення, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року залишина без руху та заявника зобовязано до 1 листопада 2015 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта поштою рекомендованим листом, однак, повідомлення про вручення листа не поверталось.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року у справі №329/821/15-а до 10 грудня 2015 року включно та зобовязано заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 01 жовтня 2015 року.

З матеріалів справи встановлено, що 18.11.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя отримало копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 року, але станом на 25 грудня 2015 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року у справі №329/821/15-а повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

СуддяЛ.А.Божко