ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" грудня 2015 р.Справа № 922/2916/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Медікал Технолоджіс", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Медікал Технолоджіс", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:
ліквідатора - ОСОБА_1
представника ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ" - ОСОБА_2, довіреність від 19.11.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.12.2015 р. розгляд заяви ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом застави ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", був відкладений на 24.12.2015 р.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву про надання згоди на реалізацію майна.
Представник ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ" у судовому засіданні проти проведення першого аукціону без зниження початкової вартості не заперечував, відзив на заяву ліквідатора не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2015 р. ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1
Ухвалою суду від 29.07.2015 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" до склад якого, зокрема, увійшов ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", окремо внесені відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", а саме: згідно з договором застави рухомого майна №13-023 від 20.02.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №387, а саме: транспортний засіб марки FIAT, моделі DOBLO CARGO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №ZFA22300005716233, колір білий, тип - фургон малотонажний-В; згідно з договором застави №13-014 від 06.02.2013 р., а саме: товари в обороті, перелік яких визначено у додатку №3 до договору застави №13-014 від 06.02.2013 р.; згідно з договором застави №13-016 від 06.02.2013 р., а саме: товари в обороті, перелік яких визначено у додатку №3 до договору застави №13-016 від 06.02.2013 р.
02.12.2015 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом застави ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", а саме: транспортного засобу марки FIAT, моделі DOBLO CARGO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №ZFA22300005716233, колір білий, тип - фургон малотонажний-В, товарів в обороті, перелік яких визначено у додатках №3 до договорів застави №13-014 від 06.02.13 р. та №13-016 від 06.02.2013 р.
Ухвалою суду від 07.12.2015 р. заява ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом застави ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", була призначена до розгляду в судовому засіданні.
Судом встановлено, що 05.11.2015 р. ліквідатором на адресу ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ" була направлена заява від 04.11.2015 р. про надання згоди про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, за початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів та складає 37564672,49 грн., шляхом проведення аукціону в межах ліквідаційної процедури з можливістю зниження початкової вартості майна; проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення другого аукціону з можливістю зниження початкової вартості; продажу майна частинами (у випадку, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося).
ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ" вищезазначену заяву отримав 10.11.2015 р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, проте відповідь не надав.
01.12.2015 р. ліквідатором на адресу ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ" повторно направлена заява про надання згоди про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, жодних відповідей на яку банк не надав.
Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Відповідно до ч.1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.
Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.
Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.
Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.
Відповідно до абз. абз. 6-9 п.33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. (зі змінами та доповненнями), положеннями статей 65, 66 Закону врегульовано питання стосовно можливості зниження початкової вартості майна, що продається на аукціоні.
Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону.
У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості (наприклад, майно має початкову вартість 100 грн.; відповідно на першому повторному аукціоні вартість майна становить 80 грн., але може бути знижена до 40 грн.). При цьому про наведене зазначається у відповідному оголошенні.
Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (відповідно на другому повторному аукціоні вартість майна становить 60 грн., але може бути знижена до 1 грн.).
Враховуючи вищевикладене та те, що заява ліквідатора не суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення.
Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення.
2. Надати згоду на продаж майна ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" (а саме: згідно з договором застави рухомого майна №13-023 від 20.02.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №387, а саме: транспортний засіб марки FIAT, моделі DOBLO CARGO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №ZFA22300005716233, колір білий, тип - фургон малотонажний-В; згідно з договором застави №13-014 від 06.02.2013 р., а саме: товари в обороті, перелік яких визначено у додатку №3 до договору застави №13-014 від 06.02.2013 р.; згідно з договором застави №13-016 від 06.02.2013 р., а саме: товари в обороті, перелік яких визначено у додатку №3 до договору застави №13-016 від 06.02.2013 р.), яке знаходиться в заставі ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", в складі цілісного майнового комплексу ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс" початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів та складає 37564672,49 грн. шляхом: проведення аукціону в межах ліквідаційної процедури за початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів та складає 37564672,49 грн.; проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення другого аукціону з можливістю зниження початкової вартості; продажу майна частинами (у випадку, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося).
3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ", кредиторам.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54601045, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2916/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: