Ухвала суду № 54600914, 24.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ № 826/10083/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Огурцова О.П., Шулежка В.П. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Фірма «Укргранресурс»

до Державної служби геології та надр України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Капітал»

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство Фірма «Укргранресурс» звернулось з позовом до Державної служби геології та надр України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Капітал» про визнання протиправним рішення відповідача в частині включення до переліку ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими виставляються на І аукціон у 2014 року Олегівське родовище лабрадоритів та зобов'язання відповідача виключити з переліку ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими виставляються на І аукціон у 2014 року Олегівське родовище лабрадоритів.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

18 липня 2014 року відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №806/3231/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні 18.08.2015р. суд по справі перейшов в письмове провадження.

Розглянувши в письмовому провадженні подане відповідачем клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.07.2014р. відкрито провадження у справі №806/3231/14 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Фірма «Укргранресурс» до Житомирської обласної ради та Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської обласної ради №1095 від 23.01.2014р. про надання погодження Державної служби геології та надр щодо продажу на аукціоні спеціального дозволу на користування надрами Олегівського родовища лабрадоритів та визнання протиправним рішення Державної служби геології та надр України в частині включення до переліку ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими виставляються на І аукціон у 2014 року Олегівське родовище лабрадоритів.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв'язку з тим, що предмет спору у адміністративних справах №826/10083/14 та №806/3231/14 різний, суд відмовляє Державній службі геології та надр України в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви Сільськогосподарського приватного підприємства Фірма «Укргранресурс» без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державній службі геології та надр України про залишення позовної заяви Сільськогосподарського приватного підприємства Фірма «Укргранресурс» без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: О.П. Огурцов

В.П. Шулежко