Ухвала суду № 54600670, 25.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" грудня 2015 р. Справа № 922/5590/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Тіса» (вх. 5819Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2015р. у справі №922/5590/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка

до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків

про стягнення 5423195,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2015р. у справі №922/5590/15 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Харківський завод шампанських вин" на користь ТОВ "ТІСА" основну заборгованість у сумі 2560000,00 грн., пеню в сумі 104321,10 грн., 3% річних у сумі 115722,56 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 41700,65 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "ТІСА" на користь державного бюджету України 453,44 грн. судового збору.

ТОВ «Тіса» з рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2015р. у справі №922/5590/15 і прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік: у місячному розмірі - 1218 гривень.

22.05.2015 року прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", відповідно до якого з 1 вересня 2015 року, змінено ставки судового збору.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що справляється за подання апеляційних скарг на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, апелянт, з урахуванням збільшення позовних вимог у суді першої інстанції, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 89482,73 грн.

Проте, позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію №34 від 11.12.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., що не відповідає встановлену Законом розміру.

Натомість заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до першого засідання суду, у зв’язку з неможливістю оперативної сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1 постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте заявником до клопотання не надано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

А тому колегія суддів не може вважати вказане клопотання обґрунтованим.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Тіса» на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2015р. у справі №922/5590/15.

Додаток: апеляційна скарга на 1 арк., додатки до неї на 4 арк., та конверт на 1 арк., всього документів на 6 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.