Ухвала суду № 54600534, 22.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 922/4932/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/3160/2-15 від 17.08.2015

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, м. Харків (вх. №5672 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.15 у справі № 922/4932/15

за позовом Харківської міської ради

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі № 922/4932/15 (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 23 березня 2006 року № 440667100015 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній в рішенні суду. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 11 Б, кв. 57) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі № 922/4932/15, в якій просить зазначене рішення в частині задоволення позовних вимог щодо внесення змін до договору оренди землі від 23 березня 2006 року № 440667100015 скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким у позові в цій частині відмовити. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, причини його нявки суду невідомі.

Представник позивача пояснив, що заперечує проти розгляду справи без участі представника відповідача .

Колегія суддів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати відповідачу надати додаткове обґрунтування викладених в апеляційній скарзі вимог щодо наявності правових підстав для застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.