Ухвала суду № 54600247, 24.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

24.12.2015 р. № 814/4008/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, до за участю: позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2 від відповідача 1: не з'явився від відповідача 2: ОСОБА_3Новобузької районної державної адміністрації, Головногго Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області., провизнання неправомірними дії, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати неправомірними дії Новобузької районної державної адміністрації щодо ненадання йому державного акту на право власності на земельну ділянку; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру надати йому розпорядження на розроблення проекту землеустрою згідно рішення Новобузької районної ради від 23.03.1998.

Пі час розгляду справи, в ході судових дебатів, позивач відмовився від частини позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Держгеокадастру надати йому розпорядження на розроблення проекту землеустрою згідно рішення Новобузької районної ради від 23.03.1998.

Частиною 1 ст. 112 КАС України передбачено право позивача відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

При цьому, згідно з ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд у відповідності з п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, закриває провадження у справі.

У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 2 ст. 112 КАС України).

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від частини позовних вимог, та з урахуванням наведеного, закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог зобов'язання Головного управління Держгеокадастру надати йому розпорядження на розроблення проекту землеустрою згідно рішення Новобузької районної ради від 23.03.1998.

На підставі викладеного, керуючись ст.112, 136, 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 814/4008/15 за позовом ОСОБА_1 до Новобузької РДА, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання неправомірними дії, зобов"язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Держгеокадастру надати йому розпорядження на розроблення проекту землеустрою згідно рішення Новобузької районної ради від 23.03.1998.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко