Ухвала суду № 54599468, 01.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
805/3847/15-а
Номер документу
54599468
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про визнання поважними причин проуску строку звернення до адміністративного суду

01 грудня 2015 р. Справа №805/3847/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження розглянувши питання щодо визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) у 2010 році звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (далі відповідач) про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001392330 від 17.09.09 р.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2010 року у вказаній справі у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2010 року у адміністративній справі № 2а-8217/10/0570 залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 29.04.2014 року (справа № К-33866/10) касаційну скаргу позивача задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010 року у справі № 2а-8217/10/0570 скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням будівель Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 2а-8217/10/0570 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з новим позовом з аналогічними вимогами.

Позивач звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить скасувати постанову про арешт ВП № 27030664 від 28.10.2011 року та до вступу в силу остаточного рішення у справі № 805/3847/15-а зобов'язати начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського МУЮ повернути позивача право користування без права відчуження автомобілем АЗЛК 98 р. держ. ном. знак НОМЕР_1.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001392330 від 17.09.09 р.

Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті 01 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54599468 ?

Документ № 54599468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54599468 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54599468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54599468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54599468, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54599468, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54599468 відноситься до справи № 805/3847/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3847/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54599465
Наступний документ : 54599471