Ухвала суду № 54598692, 23.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 916/4625/15

За позовом: Одеської міської ради;

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Одеської міської ради; Приморська районна адміністрація; Департамент міського господарства Одеської міської ради; Комунальне підприємство „житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та припинення юридичної особи

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 223/исх-гс від 11.06.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.11.2015р.;

Від третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради: ОСОБА_1, довіреність № 022-20/27 від 11.06.2015р;

Від третьої особи Приморської районної адміністрації: ОСОБА_3, довіреність № 1006/01-17 від 08.08.2015р;

Від третьої особи Департаменту міського господарства Одеської міської ради: ОСОБА_4 довіреність № 1241/иск від 03.11.2015р.

Від третьої особи Комунального підприємства „житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський: ОСОБА_5, довіреність № 1716/11 від 29.07.2015р.

Суть спору: про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2015року було порушено провадження у справі № 916/4625/15.

07.12.2015р. за вх. № 2-6708/15 від Одеської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, яке вмотивоване тим, що заявлені позивачем вимоги про визнання недійсною державної реєстрації стосуються органу у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

21.12.2015р. від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21" надійшло заперечення на клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача яке вмотивовано тим, що справа не підлягає розгляду в господарських судах.

Представники третіх осіб стосовно задоволення клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача не заперечують.

Суд погоджується з доводами позивача та третіх осіб, та вважає за доцільне залучити до участі у справі Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції.

У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/4625/15 Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), як іншого відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради про залучення до участі у справі іншого відповідача - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 916/4625/15 Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), як іншого відповідача.

Суддя Оборотова О.Ю.