Вирок № 5459856, 04.09.2008, Старосамбірський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2008року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.,

при секретарі Бебич Г.Р.,

з участю прокурора Дердзяк П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, 21.04.1951 року народжен-ня, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого, не судженого; у вчиненні злочину, перед-баченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до 14.06.2008 року у власному житловому бу-динку у селі Підмостичі Старосамбірського району Львівської об-ласті без передбаченого законом дозволу зберігав вісім спортив-но-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5.6 мм та 15 патронів калібру 5.45 мм до автомата Калашникова, які є боє-припасами до нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати та пояснив, що років 10 тому на свято Паски на вулиці у селі Підмостичі діти стріляли і він відібрав у них 12 малокаліберних патронів, які приніс додому і кинув у шухляду кухонної шафи. Пізніше до нього переїхав бать-ко ОСОБА_2 і проживав з ним кілька років. Батько привіз із собою свої речі, серед яких був дипломат, у якому зберігав патрони та гільзи. Згодом у цей дипломат батько помістив і його патрони. У жовтні 2005 року батько помер, а він його речами не цікавився, про боєприпаси забув. 14.06.2008 року працівники мі-ліції прийшли до нього вияснити, чи не має мисливської зброї і він признався, що зберігає боєприпаси, які добровільно видав.

Винність ОСОБА_1, крім повного визнання вини, під-тверджується дослідженими у суді доказами.

Зареєстрованим у журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені чи готуються Старосамбірського РВ ГУМВСУ 14.06.2008 року за № 861 рапортом оперативного чергового ОСОБА_3 про те, що в цей день від дільничного інспектора Маркевич М. поступило повідомлення про виявлення і вилучення у ОСОБА_1 в селі Підмостичі 15 патронів калібру 5.45 мм, 12 патронів калібру 5.6 мм, 1 гільзи калібру 7.62 мм, які остан-ній зберігав без дозволу ОВС.

Протоколом огляду місця події та фототаблиць до нього, згі-дно з якими 14.06.2008 року у кладовці будинку ОСОБА_1 у селі Підмостичі Старосамбірського району, в присутності поня-тих виявлено і вилучено 15 патронів калібру 5.45 мм, 12 патронів калібру 5.6 мм, 1 гільзу калібру 7.62 мм, які зберігалися у де-рев’яній коробці, поміщеній у дипломат.

Висновком експерта № 5/592 від 26.06.2008 року, із якого вбачається, що вилучені 14.06.2008 року у ОСОБА_1 15 патронів калібру 5.45 мм до автомата Калашникова, 8 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5.6 мм є бо-єприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби із спортивної, мисливської та військової (бойової) нарізної вог-непальної зброї. Чотири спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання калібру 5.6 мм та 1 патрон 8 мм є боєприпасами, од-нак до стрільби не придатні.

Передбаченого законом дозволу на зберігання зброї чи боє-припасів згідно пояснень ОСОБА_1, у нього не було.

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених дока-зів, оскільки вони добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаємно підтверджуються.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно до-ведена винність ОСОБА_1 у незаконному поводженні з бо-йовими припасами, оскільки він без передбаченого законом дозволу зберігав 15 патронів калібру 5.45 мм до автомата Калашникова, 8 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5.6 мм, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, прида-тними до стрільби із спортивної, мисливської та військової (бо-йової) нарізної вогнепальної зброї, тому ці його дії слід ква-ліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що не призвів до негативних наслід-ків; особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, у вчиненому роз-каявся, тому його виправлення і перевиховання слід вважати можливим в умовах, що визначаються ст.75,76 КК України.

Судові витрати, що складаються із вартості проведеної по справі експертизи – 375.60 гривні, слід покласти на ОСОБА_1

Речові докази – боєприпаси, що зберігаються у камері збері-гання речових доказів Старосамбірського РВ ГУМВСУ за квитанцією № 1, слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 слід залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з місця проживання.

А тому, керуючись ст.323 – 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та обрати йому покарання: 2 (два) роки позбавлен-ня волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо протягом 1 (одного) року він не вчинить нового злочину та у відповідності зі ст.76 КК України повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи і періодично з’являтиметься в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у закон-ну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання, а по-чаток відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014 розрахунковий рахунок № 35221003000808, банк УДК у Львівській області 375 (триста сорок п’ять) гривень 60 копійок за експертні послуги по справі № 129-0307.

Речові докази – боєприпаси, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ ГУМВСУ за квитанцією № 1, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Суддя