ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.15р. Справа № 904/10370/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіт Компані ЛТД", м. Луцьк, Волинська область
Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
про стягнення 14755грн.16коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Левицька К.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, за дов. № 3438-К-О від 14.08.2015 р.;
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіт Компані ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" з позовом про стягнення 14755грн.16коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування №б/н від 18.06.2013р. та договір поруки №40211LVH9S1P6 від 11.11.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача-2, у якому останній визнає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та просить розглядати справу без участі його повноважного представника.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.01.2016р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54598210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10370/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: