Ухвала суду № 54596301, 24.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6968/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Гром Л.М.,

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 (представника третьої особи - ОСОБА_3) про відвід колегії суддів у складі: головуючого - Бєлової Л.В., суддів - Гром Л.М., Міщука М.С.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення, у резолютивній частині було допущено технічну описку в частині зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу.

Так, у абз. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року зазначено таке: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 (представника третьої особи - ОСОБА_3) у справі №826/6968/15.».

Натомість, апеляційну скаргу, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду 23 грудня 2015 року було подано ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини у такій редакції: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі №826/6968/15.».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини у такій редакції: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі №826/6968/15.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді Л.М. Гром,

ОСОБА_1

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Гром Л.М.

ОСОБА_1