Court ruling № 54596301, 24.12.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.12.2015
Case No.
826/6968/15
Document №
54596301
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6968/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Гром Л.М.,

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 (представника третьої особи - ОСОБА_3) про відвід колегії суддів у складі: головуючого - Бєлової Л.В., суддів - Гром Л.М., Міщука М.С.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення, у резолютивній частині було допущено технічну описку в частині зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу.

Так, у абз. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року зазначено таке: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 (представника третьої особи - ОСОБА_3) у справі №826/6968/15.».

Натомість, апеляційну скаргу, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду 23 грудня 2015 року було подано ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини у такій редакції: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі №826/6968/15.».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини у такій редакції: «Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М., Міщука М.С. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі №826/6968/15.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді Л.М. Гром,

ОСОБА_1

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Гром Л.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54596301 ?

Документ № 54596301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54596301 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54596301 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54596301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54596301, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54596301, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54596301 refers to case No. 826/6968/15

This decision relates to case No. 826/6968/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54596300
Next document : 54596302