Ухвала суду № 54596137, 23.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"23" грудня 2015 р.Справа № 916/1135/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №920 від 10.12.2015р. та протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.12.2015р.)

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 23.12.2015р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреінстю;

від прокуратури: ОСОБА_5, за посвідченням;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/4271 від 04.12.2015р. за апеляційною скаргою Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 травня 2015 року

по справі № 916/1135/14

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Обрій

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України

про стягнення 1988391,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

28.10.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі №916/1135/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

02.11.2015 р. справу №916/1135/14 направлено до експертної установи.

09.12.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/4271 від 04.12.2015р., в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме:

- вказати адреси обєктів дослідження;

- перелік актів, відповідно до яких проводити дослідження по кожній із зазначених адрес;

- проектно-кошторисну документацію на проведення робіт;

- виконавчу документацію (акти виконаних робіт форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт форма КБ-3, акти на приховані роботи) по обєктам дослідження в повному обсязі;

- товарно-транспортні накладні робіт механізмів із зазначенням машино-змін, розрядів працівників;

- копії рахунків на будівельні матеріали, витрачені при виконанні будівельно-монтажних робіт;

- акти контрольних обмірів в повному обсязі, виконані відповідно до «Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 30.12.1986р. і «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на обєктах реставрації, капітального ремонту (ремонту)», затвердженого розпорядженнями Київської міської адміністрації від 19.11.2003р. №2171.

Крім того, п.8 вказаного клопотання експерт просить вирішити питання щодо доставки експерта і забезпечення безперешкодного доступу до обєктів обстеження з посиланням на ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення удових експертиз».

Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом документів є неможливим, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/4271 від 04.12.2015р. задовольнити.

2. Зобов'язати сторін (Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Обрій) в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові матеріали необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- вказати адреси обєктів дослідження;

- перелік актів, відповідно до яких проводити дослідження по кожній із зазначених адрес;

- проектно-кошторисну документацію на проведення робіт;

- виконавчу документацію (акти виконаних робіт форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт форма КБ-3, акти на приховані роботи) по обєктам дослідження в повному обсязі;

- товарно-транспортні накладні робіт механізмів із зазначенням машино-змін, розрядів працівників;

- копії рахунків на будівельні матеріали, витрачені при виконанні будівельно-монтажних робіт;

- акти контрольних обмірів в повному обсязі, виконані відповідно до «Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт» №12 від 30.12.1986р. і «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на обєктах реставрації, капітального ремонту (ремонту)», затвердженого розпорядженнями Київської міської адміністрації від 19.11.2003р. №2171

3. Зобовязати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до обєктів обстеження.

4. Провадження у справі №916/1135/14 зупинити до одержання Одеським апеляційним господарським судом висновку судового експерта.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей