Вирок № 5459446, 06.05.2009, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1-20

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Стефанюка Б.Р.

при секретарі Коцан М.І.

за участю прокурора Іваника Т.Я.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Львова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого комірником в ВАТ «Концерн-Хлібпром», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 15.04.2008 року, маючи умисел на отримання кредиту із використанням завідомо підробленої довідки про доходи, звернувся до невстановленої слідством особи з пропозицією матеріальної винагороди в розмірі 500 грн. за підроблення довідки про доходи ТзОВ «Атол-ЛТД», а саме внесення до неї неправдивих відомостей про розмір нарахованої заробітної плати за період з жовтня 2007 року по березень 2008 року ОСОБА_2 17.04.2008 року невстановлена слідством особа, підробивши довідку про доходи, шляхом внесення в неї завідомо неправдивих даних, передала підроблений документ ОСОБА_2, за що останній передав невстановленій слідством особі 500 грн.

ОСОБА_2 реалізуючи свій умисел та володіючи завідомо підробленим документом, 22.04.2008 року з метою отримання кредиту в сумі 11000 грн. звернувся в ЗАТ «Родовід Банк» на пл.Соборній,1 у м.Львові, надав завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи в ТзОВ «Атол-ЛТД» за період з жовтня 2007 року по березень 2008 року в розмірі 21050,00 грн. після чого був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині не визнав та дав показання, що він перебував у фактичних трудових відносинах з ТзОВ «Атол-ЛТД» з оформленням трудової угоди. Перед звільненням йому особа на імя «Олександр», з яким він зустрічався декілька разів, надала довідку про доходу, яку він добросовісно представив в ЗАТ «Родовід Банк» для отримання кредиту. Стверджує, що на досудовому слідстві він вину визнавав, оскільки на нього чинили фізичний та моральний тиск.

Незважаючи на невизнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина повністю доводиться іншими зібраними по справі доказами, а саме:

Показами свідка ОСОБА_3, даними в судовому засіданні про те, що він працює начальником відділу по роботі з проблемними кредитами банку «Родовід Банк», головне І відділення якого знаходиться на вул. Коперніка у м. Львові, в його функціональні обовязки входить контроль за документами, які підтверджують платоспроможність клієнтів, що хочуть взяти кредит у вказаному банку а також подальше погашення взятого ними кредиту. 22.04.2008р. близько 13.00 год йому стало відомо, що в приміщенні банку хоче взяти кредит ОСОБА_2 При перевірці поданих документів для отримання кредиту було виявлено, що надана довідка про доходи є фіктивною, оскільки ТзОВ «Атол ЛТД», яким було видано довідку про доходи на імя гр. ОСОБА_2 не існує протягом тривало часу. Крім цього, йому стало відомо, що довідки про доходи, видані ТзОВ «Атол ЛТД» раніше неодноразово предявлялись у інші банківські установи, та виявлялись фіктивними, по факту чого в Личаківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області порушено декілька кримінальних справ. Після цього він відразу зателефонував в міліцію та повідомив про виявлену ним фіктивну довідку та, підійшовши до ОСОБА_2, попросив його затриматися в приміщенні банку. За деякий час прибули працівники міліції та затримали ОСОБА_2

Показами свідка ОСОБА_4, даними в судовому засіданні про те, що у 1993році він був співзасновником ТзОВ «Атол ЛТД» разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Дане ТзОВ здійснювало свою діяльність близько одного року, крім них трьох в даному ТзОВ більше ніхто не працював, та вони його нікому не продавали. Як стало відомо йому від працівників міліції, у ВАТ «Родовід Банк» була подана довідка про доходи, видана ТзОВ «Атол-ЛТД» на прізвище ОСОБА_2 та підписана заступником директора ОСОБА_7 та головним бухгалтером ОСОБА_8 Також на даній довідці була поставлена кругла печатка, та штамп ТзОВ «Атол-ЛТД», яке на даний час не інує. Вказаних осіб він не знає, ніколи про них не чув, такі особи в ТзОВ «Атол-ЛТД» ніколи не працювали.

Показами свідка ОСОБА_9, даними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні (а.с.21-22) про те, що він працює у відділенні АТ«Родовід Банк» на пл. Соборній, 1 у м. Львові на посаді економіста. 22.04.2008 року близько 13.00 год. в приміщення банку зайшов та звернувся до нього ОСОБА_2 з метою отримання кредиту в сумі 11000грн., надавши всі необхідні документи, а саме: копію свого паспорта, ідентифікаційний код та довідку про доходи , яка була видана ТзОВ «Атол-ЛТД». Після цього він сказав ОСОБА_2 почекати близько години поки працівники банку перевіряють подані ним документи на отримання кредиту. ОСОБА_2 погодився та вийшов з приміщення банку. Коли ОСОБА_2 за деякий час повернувся, працівники служби безпеки банку повідомили, що подана довідка про доходи є фіктивною, після чого останнього затримали працівники міліції.

Показами свідка ОСОБА_10, даними в судовому засіданні про те, що він є слідчим Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та розслідував кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 Стверджує, що жодного тиску на ОСОБА_2 не чинилось, покази записувались з його слів.

Висновком техніко-криміналістичної експертизи №6/327 від 29.05.2008 року про те, що відтиски круглої печатки та прямокутного штампу ТзОВ «Атол-ЛТД» в довідці про доходи від 17.04.2008 року нанесені фотополімерними мастичними кліше (а.с.50-62).

Протоколом огляду речових доказів та постановами про прилучення їх до матеріалів справи (а.с.47-49).

Листом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова №11749/9/29-010 від 28.04.2009 року про те, що ТзОВ «Атол-ЛТД» перебуває на обліку з 08.09.1993 року, проте державна реєстрація скасована згідно рішення арбутражного суду Львівської області від 25.07.2001 року №5/955-5/278 за неподачу податковому органу звітності більше року (а.с.182).

Листом Управління державної реєстрації Львівської міської ради № 1.7-3274/03/01/854 від 27.04.2009 року про те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців дані про ТзОВ «Атол-ЛТД» відсутні (а.с.183).

Суд критично оцінює покази підсудного ОСОБА_2 щодо невизнання ним своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, вважає такі спрямованими на применшення своєї вини у вчиненому, оскільки вони спростовуються іншими зібраними по справі доказами. Посилання підсудного ОСОБА_2 на підтвердження його трудових відносин з ТзОВ «Атол-ЛТД» фактом роботи для вказаного ТзОВ на компютері за попереднім місцем праці - в ТзОВ «КамАЗ-Запчастина», спростовуються іншими матеріалами справи.

Оцінюючи покази свідків, суд надає їм віри оскільки вони знаходяться у обєктивному взаємозвязку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані, доповнюються іншими доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, особу підсудного, раніше не судимого, який на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання та попереднім місцем праці, має на утриманні двох малолітніх дітей та вважає, що покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу.

Речові докази по справі довідку про доходи від 17.04.2008 року №34Т, видану на імя ОСОБА_2 (а.с.47, 49) слід залишити в матеріалах кримінальної справи; круглу печатку ТзОВ «Атол ЛТД», прямокутний штамп ТзОВ «Атол ЛТД» (а.с. 48,49) слід повернути власнику ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді 850 гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу, щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі довідку про доходи від 17.04.2008 року №34Т, видану на імя ОСОБА_2 (а.с.47, 49) залишити в матеріалах кримінальної справи; круглу печатку ТзОВ «Атол ЛТД», прямокутний штамп ТзОВ «Атол ЛТД» (а.с.48, 49) повернути власнику ОСОБА_4

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області на рахунок: код ЄДРПОУ 25575150, банк ГУ ДКУ у Львівській області, р/р 35221003000808, МФО 825014 - 375 грн. 60 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Б.Р.Стефанюк