Ухвала суду № 545943, 13.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"13" березня 2007 р.

Справа № 5/446/06

Миколаїв

За заявою боржника: Приватного підприємства «Камаль», 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 23, код 33437553

Установа банку: МФ ВАТ «Кредитпромбанк», м.Миколаїв

Ліквідатор: Руденко Т.В., м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв. 104

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Руденко Т.В.

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство ПП «Камаль»

23.01.2007 р. оголошено перерву.

Враховуючи, що:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 27.10.2006 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою суду від 21.11.2006 р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденко Т.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 09.12.2006 р. № 234 про банкрутство ПП «Камаль», м.Миколаїв кредитори не висунули вимог до банкрута.

Відповідно до постанови суду від 21.11.2006 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор Руденко Т.В. надала ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.01.2007 р. та звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Згідно документації банкрута числиться кредиторська заборгованість у сумі 53086 грн., але погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутні активи та грошові кошти.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.01.2007 р. свідчить про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарчої діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Відділення ОДРЕП ВДАІ у Миколаївської області № 9/2-203 від 23.01.2007 р. та довідкою КП ММБТІ № 7761 від 14.12.2006 р.

Ліквідатором р/рахунки банкрута № 26007840234, № 26006234 в МФ ВАТ «Мегабанк», МФО 326881 закрито 23.01.2007 р., № 26004128400200, № 26001129800200 в МФ ВАТ «Кредит промбанк», МФО 326007 закрито 24.01.2007 р., що підтверджується повідомленнями від платника податків про закриття рахунків в установах банків від 23.01.2007 р. та від 24.01.2007 р.

Документація, що підлягає здачі до архіву на дострокове зберігання до архівного відділу не здавалася у зв’язку з тим, що на підприємстві банкрута заробітна плата не нараховувалася та не виплачувалася.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 80 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Камаль», м.Миколаїв станом на 23.01.2007 р.

Ліквідувати Приватне підприємство «Камаль», м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 23, код 33437553, зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради (рішення № 15221020000002132 від 11.03.2005 р.).

Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Зобов’язати ліквідатора:

· примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Миколаївського міськвиконкому та Головного управління статистики в Миколаївській області;

· знищити в установленому порядку печатки та штампи Приватного підприємства «Камаль» і повідомити про це суд у строк до 25.03.2007 р.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко