Справа № 520/15534/15-ц
Провадження № 2/520/6169/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Цапенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що міжним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно доякого відповідач отримавкредит в розмірі 7702грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зісплатою відсотків за користування кредитому розмірі 12%на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з тим, що Мельникналежним чином умови договору не виконує, у нього утворилася заборгованість станом на 10.09.2013р. в розмірі 42896,78 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Сторони у судове засідання не явились, представник позивача позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач до суду повторно не явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до Банківської ліцензії, дозволу виданого НБУ, є юридичною особоюта здійснює банківську діяльність.
У судовому засіданні встановлено, що 29.05.2006р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір №OD12RK07270050 згідно якого надав, а відповідач отримав, кредит у сумі 7702 грн. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з тим, що відповідач умови договору не виконує, у нього утворилася заборгованість станом на 22.10.2015р. в розмірі 17517,59 грн., яка складається з заборгованості по комісії у сумі 1560,39 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 6046,19 грн. та пені у сумі 9911,01 грн., яка підтверджується розрахунками, відповідачем не оспорюється, а тому в порядку ст.526 ЦК України підлягає стягненню з нього.
Крім того з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України, також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1218 грн.
На підставі ст.ст.525-527ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570)заборгованістьу розмірі17517,59 грн., яка складається з заборгованості по комісії у сумі 1560,39 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 6046,19 грн. і пені у сумі 9911,01 грн. та судові витрати у розмірі1218 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії через суд першої інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 54593394, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15534/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: