Ухвала суду № 54593364, 28.11.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
22-ц-72/12
Номер документу
54593364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-72/12 28.11.2011

Провадження №22-ц/1490/237/12

Справа № 22 ц 3404/11

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на землю, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оскаржили його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та п.п. 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 141 грн. 15 коп. (47 грн. 05 коп. х 3).

Між тим, апелянтами за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі лише 4 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., тобто взагалі апелянтами сплачено 34 грн. 25 коп.

Недоплачена сума судового збору складає 106 грн. 90 коп. (141 грн. 15 коп. 34 грн. 25 коп.)

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтами ухвали, а саме для сплати 106 грн. 90 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ: 02892675

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на землю. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54593364 ?

Документ № 54593364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54593364 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54593364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54593364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54593364, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54593364, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54593364 відноситься до справи № 22-ц-72/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-72/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54593359
Наступний документ : 54595303