Court ruling № 54593364, 28.11.2011, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2011
Case No.
22-ц-72/12
Document №
54593364
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-72/12 28.11.2011

Провадження №22-ц/1490/237/12

Справа № 22 ц 3404/11

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на землю, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оскаржили його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та п.п. 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 141 грн. 15 коп. (47 грн. 05 коп. х 3).

Між тим, апелянтами за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі лише 4 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., тобто взагалі апелянтами сплачено 34 грн. 25 коп.

Недоплачена сума судового збору складає 106 грн. 90 коп. (141 грн. 15 коп. 34 грн. 25 коп.)

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтами ухвали, а саме для сплати 106 грн. 90 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ: 02892675

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на землю. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54593364 ?

Документ № 54593364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54593364 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54593364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54593364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54593364, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54593364, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54593364 refers to case No. 22-ц-72/12

This decision relates to case No. 22-ц-72/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54593359
Next document : 54595303