Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/6689/15-ц
Провадження № 2/644/2034/15
17.12.2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря Яковлевої М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в :
У червні 2015 року представник позивача звернувся до суду зі вказаною заявою.
Посилався, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 390823.
В результаті невиконання своїх зобовязань за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 утворилась заборгованість в сумі 14069 грн. 69 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2008 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 7790 грн. 82 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2009 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 3427 грн. 30 коп., а також індекс інфляції за час прострочення 2645 грн. 02 коп., 3 % річних від простроченої суми 206 грн. 55 коп.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Згідно отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання, відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини також підтверджуються довідкою про склад сімї.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.
За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачаннявід 10.01.2002 р. № 2918-III споживачі питної води зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2008 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 7790 грн. 82 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2009 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 3427 грн. 30 коп., а також індекс інфляції за час прострочення 2645 грн. 02 коп., 3 % річних від простроченої суми 206 грн. 55 коп.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги КП «Харківводоканал» такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 25, ст. 625 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», суд -
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер 20589000015, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. номер НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14069 грн. 69 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2008 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 7790 грн. 82 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2009 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 3427 грн. 30 коп., а також індекс інфляції за час прострочення 2645 грн. 02 коп., 3 % річних від простроченої суми 206 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер 20589000015, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. номер НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн.60 коп. по 60 грн.80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 54592954, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6689/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: