Ухвала суду № 54592531, 21.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 331/3235/15 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.

Провадження № 22-ц/778/4750/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бондаря М.С.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Мельнику З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просило в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 85 103,03 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом строкова - 65 969,86 грн.; сума заборгованості за кредитом прострочена - 12 596,74 грн.; сума заборгованості за відсотками - 5 497,10 грн.; сума заборгованості за пенею - 957,23 грн.; сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 60,22 грн.; сума трьох процентів річних від суми простроченого процентів -21,88 грн., за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки № б/н від 26.02.2013 року з ОСОБА_3, а саме: квартиру № 65,що складається з 3-х житлових кімнат,загальною площею 61,63 кв.м.,житловою площею 43 кв.м., що розташована за адресою: Запорізька область,місто Запоріжжя,вулиця Козача,будинок 5.квартира 65, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк». Визнати за ПАТ «Дельта банк» право власності на вказану квартиру. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2015 року відкрито провадження по справі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 липня 2015 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення справи до суду першої інстанції справи задоволено.

Справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки з апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року.

08 грудня 2015 року вказана справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2015 року поновлено ОСОБА_3 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву задоволено, заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року скасовано.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом.

Таким чином, оскільки провадження по справі було відкрито за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року, яке було скасовано в порядку ст. 231 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по даній справі з підстав відсутності предмету оскарження.

Керуючись ст. ст. 231, 292, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: