Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2015 Справа №607/17620/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого Грицай К.М.
за участю секретаря Григорусь О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 від 13.03.2007 року звернувся його брат ОСОБА_4, оскільки покійна посвідчила в його користь заповіт на все належне їй майно. Однак, його брат помер 09.05.2009 року, після його смерті відкрилась спадщина. В процесі спадкування позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 був складений заповіт 14.12.2005 року, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла позивачу. ОСОБА_1 посилається на те, що він не був проінформований спадкодавцем про наявність заповіту в його користь і таким чином не вважав себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, тому у визначений законом термін не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом у нотаріальну контору. У звязку з цим просить суд визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 13.01.2007 року.
Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
ОСОБА_3 померла 13.01.2007 року у с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, про що ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії І-ИД № 010245.
Згідно заповіту складеного 14.12.2005 року ОСОБА_3, уродженка с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що мало б належати їй і на що вона за законом матиме право, на випадок смерті.
Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2368/02-14 від 05.10.2015 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої 13.01.2007 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та пропущенням терміну для прийняття спадщини.
Як вбачається з відповіді Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 3301/01-16 від 09.12.2015 року, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 130/2007 р., за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом № 249 від 13.03.2007 року. 18.10.2013 року за № 1345 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_1 31.07.2014 року за № 1039 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_1, згідно якої 05.10.2015 року за № 2368/02-14 ОСОБА_1 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на житловий будинок. За № 1300 подана заява про небажання спадкувати обовязкову частку за законом від дочки померлої ОСОБА_6 Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42420236 від 11.12.2015 року від імені ОСОБА_3, посвідчувався заповіт.
Таким чином, позивач в шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому відсутні підстави для видачі йому свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Згідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За умовами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач вчасно не прийняв спадщину у звязку з тим, що він не був проінформований спадкодавцем про наявність заповіту в його користь і таким чином не вважав себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що причини пропуску позивачем даного строку слід визнати поважними.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.01.2007 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1234, 1235, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк утри місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після його бабці ОСОБА_3, яка померла 13.01.2007 року.
Строк для прийняття спадщини слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 54592102, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17620/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: