Рішення № 54592102, 18.12.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
607/17620/15-ц
Номер документу
54592102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 Справа №607/17620/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 від 13.03.2007 року звернувся його брат ОСОБА_4, оскільки покійна посвідчила в його користь заповіт на все належне їй майно. Однак, його брат помер 09.05.2009 року, після його смерті відкрилась спадщина. В процесі спадкування позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 був складений заповіт 14.12.2005 року, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла позивачу. ОСОБА_1 посилається на те, що він не був проінформований спадкодавцем про наявність заповіту в його користь і таким чином не вважав себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, тому у визначений законом термін не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом у нотаріальну контору. У звязку з цим просить суд визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 13.01.2007 року.

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3 померла 13.01.2007 року у с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, про що ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії І-ИД № 010245.

Згідно заповіту складеного 14.12.2005 року ОСОБА_3, уродженка с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що мало б належати їй і на що вона за законом матиме право, на випадок смерті.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2368/02-14 від 05.10.2015 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої 13.01.2007 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та пропущенням терміну для прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 3301/01-16 від 09.12.2015 року, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 130/2007 р., за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом № 249 від 13.03.2007 року. 18.10.2013 року за № 1345 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_1 31.07.2014 року за № 1039 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_1, згідно якої 05.10.2015 року за № 2368/02-14 ОСОБА_1 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на житловий будинок. За № 1300 подана заява про небажання спадкувати обовязкову частку за законом від дочки померлої ОСОБА_6 Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42420236 від 11.12.2015 року від імені ОСОБА_3, посвідчувався заповіт.

Таким чином, позивач в шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому відсутні підстави для видачі йому свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За умовами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач вчасно не прийняв спадщину у звязку з тим, що він не був проінформований спадкодавцем про наявність заповіту в його користь і таким чином не вважав себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що причини пропуску позивачем даного строку слід визнати поважними.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.01.2007 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1234, 1235, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк утри місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після його бабці ОСОБА_3, яка померла 13.01.2007 року.

Строк для прийняття спадщини слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 54592102 ?

Документ № 54592102 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54592102 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54592102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54592102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54592102, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 54592102, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54592102 відноситься до справи № 607/17620/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/17620/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54566052
Наступний документ : 54622502