Ухвала суду № 54591350, 24.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 328/1617/14

№ провадження 22-ц/778/7193/15

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою та заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволені частково.

На зазначене заочне рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

З огляду на те, що зазначені у заяві причини для поновлення строку є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі справи вбачається, що позовні вимоги про звернення стягнення є вимогами майнового характеру, за уточненою позовною заявою ціна позову за цими вимогами складає 699069 грн. 97 коп., і тому судовий збір повинен дорівнювати 4 019 грн. 40 коп., вимоги щодо виселення є вимогами немайнового характеру і судовий збір за цими вимогами повинен дорівнювати 267 грн. 96 коп.

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 4287 грн. 36 коп. (4019,40+267,96)

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 3358 грн. 20 коп. Отже, недоплата складає 929 грн. 16 коп..

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 929 грн. 16 коп..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області, код одержувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 929 грн. 16 коп. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : Савченко О.В.