Рішення № 54589393, 17.12.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5616/15

Справа №754/13335/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Киева в складi :

головуючого-суддi Мальченко О.В.

при ceкpeтapi Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Країна" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у розмірі 4 133 грн. 42 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що з вини відповідача 10.04.2014 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль марки " Chevrolet", держномер НОМЕР_2. Страхова компанія власника пошкодженого транспортного засобу звернулася до страховика - позивача з заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 4 133 грн. 42 коп . , що було здійснено позивачем . Відповідач не повідомив страховика про настання страхового випадку , що дає позивачу підстави для звернення з вищезазначеним позовом до відповідача .

У поданій до суду заяві представник позивача розгляд справи просив проводити у його відсутності .

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ " Страхова компанія " Країна " та ОСОБА_4, 10.12.2013р. було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8906168. , відповідно до якого була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем марки " Chevrolet", держномер НОМЕР_2..

10.04.2014 року відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем „ Toyota", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Б. Хмельницького у м. Києві не обрав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем " Chevrolet", держномер НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно Страхового акту № 6003/1 складеного ПАТ "СК" Універсальна", сума страхового відшкодування на підставі розрахунку, за Договором страхування № 3014/215/003867 де об'єктом страхування є автомобіль марки „ Toyota", державний номерний знак НОМЕР_1 складає - 4 633 грн. 42 коп.

Вищезазначена подія ПАТ " СК " Країна " визнана страховим випадком і на виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобуздійснено виплату ПАТ "СК" Універсальна", страхового відшкодування у розмірі 4 133 грн. 42 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1828 від 16.02.2015р..

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором, майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.п. г, п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону, згідно яких водій причетний до ДТП транспортного засобу зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально

У встановлений триденний термін відповідачем про настання дорожньо-транспортної пригоди , позивача повідомлено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Аналізуючи встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 4 133 грн. 42 коп.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з суми судового збору - 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Країна" витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 4 133 грн. 42 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.