Ухвала суду № 54588633, 17.12.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10165/15-ц

2/639/2927/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій просить суд встановити право власності на 1/6 частину домоволодіння № 10, розташованого за адресою: вїзд 3-й Тираспільский, 10, в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 25 лютого 2015 року. Також просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_5, яка померла 25 лютого 2015 року, є дочкою дідуся позивачки ОСОБА_6, який помер 13 грудня 1996 року, а також встановити факт приналежності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу, від 20 листопада 1963 року, оформленого на імя ОСОБА_7.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року. Із змісту позовних вимог вбачається, що позов носить майновий характер та пов'язаний з визнанням права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину домоволодіння № 10, розташованого за адресою: вїзд 3-й Тираспільский, 10, в м. Харкові.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. У позові же не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру у розмірі, дійсної вартості домоволодіння.

Крім того, відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового 0,4% розміру мінімальної заробітної плати (487.20грн.).

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з реальної вартості майна за вимогами майнового та немайнового характеру, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою ОСОБА_8, Жовтневий районний суд м. Харкова.

Також у позовній заяві відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, відсутні правовстановлюючі документі на спадкове майно та документи, що підтверджують факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем. У позові зазначено, що мати позивача ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вступили у шлюб, однак доказів на підтвердження цього факту у позові не наведено; не вказано і не надано доказів про склад родини на час смерті ОСОБА_6 і ОСОБА_5; не надано копію домової книги з відомостями про мешканців, інших відомостей, які б підтверджували факт родинних відносин; не залучена до участі у справі Харківська міська рада.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя