Справа № 2 - 784/ 2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Проскурні С.М.,
при секретарі – Мойсеєнко М.В.,
за участю прокурора – Харута В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі комунального підприємства “Гарант-Л” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор 05 лютого 2009 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства “Гарант-Л” (далі – КП “Гарант-Л”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 900 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач користується послугами, що надає КП “Гарант-Л”, однак їх оплату своєчасно і в повному обсязі не надає, через що утворилась заборгованість за період з лютого по листопад 2008 року в сумі 900 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, заявлені в інтересах держави в особі КП “Гарант-Л”, обгрунтовуючи їх тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає у жилому будинку, розташованому за адресою: с. Звіздне вул. Шосейна, 31, користується послугами з водопостачання, які надаються КП “Гарант-Л”, однак не виконує свої зобов'язання щодо своєчасної їх оплати. За період з лютого по листопад 2008 року утворилась заборгованість в сумі 900 грн., яку просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП “Гарант-Л”.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про причини своєї неявки не повідомляла, заперечень стосовно позовних вимог суду не надала. Зі згоди прокурора, діючого в інтересах держави в особі КП “Гарант-Л”, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у жилому будинку, розташованому по вул. Шосейна, 31 в с. Звіздне Красногвардійського району АР Крим, що підтверджується довідкою Ленінської сільської ради (а.с.2).
Відповідач користується послугами з водопостачання, які надає підприємство КП “Гарант-Л”, однак оплату за надані послуги своєчасно не надає.
Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги /щомісяця/. Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунку, наданого КП “Гарант-Л”, заборгованість відповідача з оплати послуг з водопостачання складає 900 грн., яка утворилась за період з лютого по листопад 2008 року.
ОСОБА_1 своєчасно не оплачує послуги з водопостачання , у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що право КП “Гарант-Л” на одержання від відповідача оплати за надані послуги порушено.
На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь КП “Гарант-Л” підлягає стягненню заборгованість за послуги з водопостачання за період з лютого по листопад 2008 року включно в сумі 900 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі комунального підприємства “Гарант-Л” до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Гарант-Л” (на р/р 260033018327, ЄДРПОУ 34383284, МФО 384157 у Красногвардійському відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України”) заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з лютого по листопад 2008 року включно в сумі 900,00 грн. (Дев'ятсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 5458831, Красногвардійський районний суд було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-784/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: