Ухвала суду № 54587883, 24.12.2015, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/345/15-ц

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

24 грудня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Гощанська районна державна адміністрація, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення сесії Бугринської сільської ради, визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки на даний час вона є власником земельних ділянок, на які було видано спірні державні акти.

Інші учасники судового процесу не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити, залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 є власником земельних ділянок по оспорюваних державних актах, позовна вимога щодо скасування державних актів про право власності на земельну ділянку за своєю суттю є матеріально-правовою вимогою і до відповідного власника оспорених державних актів, суд прийшов до висновку, з метою забезпечення ефективного юридичного захисту сторін, клопотання про залучення співвідповідача, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3

ОСОБА_3 залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Гощанська районна державна адміністрація, про визнання недійсним рішення сесії Бугринської сільської ради, визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, як співвідповідача.

Розяснити для ОСОБА_3, що відповідно до ч.2 ст. 33 ЦПК України, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко