Рішення № 54587529, 30.11.2015, Старобільський районний суд Луганської області

30.11.2015

Справа 431/3491/15-ц

Провадження 2/431/1971/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Соловйова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 400490 грн. 96 коп.

В обґрунтування свого позову Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» посилається на те, що за 07.11.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0405/08/09-Nv, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000дол. США 00 центів на строк до 06.11.2028 року зі сплатою 16,0% річних. Крім того, 07.11.2008р. в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязався, в разі невиконання та\або порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. ПАТ «Банк Форум» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит. Відповідач порушує умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 28.07.2015 року має заборгованість в загальній сумі 400490,96 грн. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якому просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

30 листопада 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.11.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0405/08/09-Nv, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000дол. США 00 центів на строк до 06.11.2028 року зі сплатою 16,0% річних.

З метою виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязався, в разі невиконання та\або порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору

ПАТ «Банк Форум» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки №48568 від 29.07.2008 року.

Відповідач порушує умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 28.07.2015 року має прострочену заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 16771,29 дол. США, що за курсом НБУ (1дол.США=22,062278грн.) складає 370012,86грн., та штрафних санкцій в розмірі 30478,10грн.

З огляду на викладене, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.07.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» становить 400490,96грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Всупереч взятих на себе зобовязань, позичальником не було погашено прострочену заборгованість, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3654грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради,7, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0405/08/09-Nv від 07.11.2008 року у розмірі 400490 (чотириста тисяч чотириста девяносто) грн. 96 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3654 (три тисячі пя"тсот п"ядесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю.Колядов