у.н. 415/7233/15-а
н.п. 2-а/415/107/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
22.12.15 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області, в складі головуючого судді Cуббота М.І. розглянувши у скороченому провадженні у місті Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення виплати їй пенсії та зобов»язати відповідача поновити їй з лютого 2015р. виплати пенсії. У своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що з серпня 2014 року по січень 2015 року вона отримувала пенсію в УПФУ м. Лисичанськ, а з лютого 2015р. відповідач припинив виплату пенсії посилаючись на те, що позивачці необхідно надати довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, з обов»язковою відміткою про реєстрацію місця проживання. 28.10.2015р. позивачка звернулась з заявою до відповідача про поновлення їй пенсійних виплат, посилаючись на те, що вона не є особою переміщеної з тимчасово окупованої території України, але листом від 06.11.2015р. їй в цьому було відмовлено.
Відповідач заперечень на позов не надав.
Суд дослідивши надані позивачем документи вважає за необхідне позов задовольнити.
Як вбачається з наданих позивачем довідки (л.с.8), остання є отримувачем пенсії за віком в УПФУ Кам»янобродського району м. Луганськ, а згідно листа з 01.08.2014р. була взята на облік УПФУ м. Лисичанськ та отримувала пенсію до лютого 2015р., після чого виплати були припинені у зв»язку з тим, що відповідно до вимог п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.2014р. № 637, позивачка не надала Довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, затвердженої постановою КМУ від 04.03.2015р. № 79 (л.с.11).
Згідно листа Пенесійного фонду України від 12.09.2014р. № 23687/02-50, особи з Донецької та Луганської областей, які зверталися за переведенням пенсійної справи, повинні були подати до органу ПФУ тільки паспорт громадянина України та за наявності пенсійне посвідчення.
Cтаттею 8 ОСОБА_2 України зазначено, що в » Україні визнається і діє принцип верховенства права.
ОСОБА_2 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_2 України і повинні відповідати їй.
ОСОБА_2 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_2 України гарантується».
Відповідно до ст. 1 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом і відповідно до статті 85 цього ОСОБА_3, пенсії виплачуються без урахування одержуваного заробітку (прибутку) за місцем проживання пенсіонера, незалежно від реєстрації місця проживання.
Як зазначено в Законі України « Про пенсійне забезпечення» « ОСОБА_3 відповідно до ОСОБА_2 України ( 254к/96-ВР ) гарантує всім непрацездатним громадянам України право на матеріальне забезпечення за рахунок суспільних фондів споживання
шляхом надання трудових і соціальних пенсій.
Закон спрямований на те, щоб повніше враховувалася суспільно корисна праця як джерело зростання добробуту народу і кожної людини, встановлює єдність умов і норм пенсійного забезпечення робітників, членів колгоспів та інших категорій
трудящих».
Крім цього ч.1 ст. 49 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», чітко визначені підстави, коли виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, а саме:
1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;
{Положення пункту 2 частини першої статті 49 втратили чинність, як такі, що є неконституційними на підставі Рішення Конституційного Суду№ 25-рп/2009від 07.10.2009}
2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;
3) у разі смерті пенсіонера;
4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;
5) в інших випадках, передбачених законом.
Таким чином суд вважає, що вимагання у позивачки додаткових документів для продовження виплат, після нарахування та виплати раніше призначеної пенсії, є незаконними та додатковими для неї перепонами для отримання таких виплат і протирічать вище зазначеним законам та ОСОБА_2 України.
Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 183-2 КАС України, ст..8,22 ОСОБА_2 України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області щодо припинення з 01.02.2015 року виплати пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області поновити з 01.02.2015 року виплату ОСОБА_1 пенсійних виплат.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд Луганської області у 10-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя: М.І. Суббота
Судове рішення № 54587433, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7233/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: