Ухвала суду № 54585535, 08.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/12233/13-к

провадження № 1кс/201/4024/2013

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 27 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК (далі Банк) та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № KRA/0900/288/07 від 27.06.2007, згідно з яким банк надав останньому кредитні кошти на споживчі цілі купівлю автомобіля у сумі 108 000 (сто вісім тисяч) євро 00 євроцентів на строк до 29 травня 2014 року зі сплатою за користування кредитом 9,9 % річних.

Для отримання вищевказаних коштів ОСОБА_3 надав до банку документи, серед яких була довідка про заробітну плату вих. № 2 від 21.05.2007, що підписана головним бухгалтером ТОВ з ІІ Аква Сіті, а також скріплена печаткою товариства. Відповідно наданій довідці, ОСОБА_3 працював в ТОВ ІІ Аква-Сіті на посаді головного директора та його заробітна платня за останні 2 місяці 2006 року та перші 4 місяці 2007 року склала 45 000, 00 грн.

В ході досудового слідства було встановлено що довідка про заробітну платню на імя ОСОБА_3 вих. № 2 від 21.05.2007 не відповідає дійсності, тобто невстановленою слідством особою було виготовлено офіційний документ, в якому містяться завідомо неправдиві відомості, який в подальшому було використано ОСОБА_3 для заволодіння грошовими коштами що належать Банкові.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме кредитної справи за кредитним договором № KRA/0900/288/07 від 27.06.2007 укладену між Публічним акціонерним товариством АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АМ721706 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.11.2002, ІПН НОМЕР_1, яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 16.

У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 12013040650001276, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме кредитної справи за кредитним договором № KRA/0900/288/07 від 27.06.2007 укладену між Публічним акціонерним товариством АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АМ721706 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.11.2002, ІПН НОМЕР_1, яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 16.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Є.А. Башмаков