Рішення № 54583267, 16.08.2012, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/1019/2012 РІШЕННЯ 2/0424/665/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Хомченко С.І.

При секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг України» звернулося з позовною заявою, посилаючись на те, що 16 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-0BU/064/2008. На умовах даного договору ОСОБА_2 позивачем були надані кредитні кошти в сумі 9000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Кредит був отриманий ОСОБА_2 в сумі 9000,00 доларів США.

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобовязання по кредитному договору, вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Заборгованість по кредитному договору складає 80783,00 грн..

В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 16 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR- 0BU/064/2008.

Відповідно до умов якого ОСОБА_2 добровільно прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням позичальника за кредитним договором.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість солідарно.

В судовому засіданні Представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час слухання справи до суду не зявився.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд приходить до наступного:

16 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-0BU/064/2008. На умовах даного договору ОСОБА_2 позивачем були надані кредитні кошти в сумі 9000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом.

Кредит був отриманий ОСОБА_2 в сумі 9000,00 доларів США.

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобовязання по кредитному договору, вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Заборгованість по кредитному договору складає 80783,00 грн..

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася погасити заборгованість по кредитному договору щомісячно, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом.

ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язання виявилося в тому, що ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту', відсоткам за його користування. Заборгованість по кредитному договору складає станом на 20.12.2011 року становить 10110,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року (7,9899 грн. за 1 долар США) становить 80 783,00 грн. з урахуванням: основного боргу у розмірі 8692,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року (7,9899 грн. за 1 долар США) становить 69451,17 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 1418,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року (7,9899 грн. за 1 долар США) становить 11331,83 грн..

В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 16 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № БІІ- 0Ви/064/2008.

Відповідно до умов договору поручитель добровільно прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором.

Відповідно ЦК України та договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

У строки встановлені договором ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

Тому позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів - солідарно.

Керуючись ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № МТ-ОВи від 16.05.2008 року в сумі 80783,00 грн., яка складається з основного боргу в сумі 69451,17 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 11331,83 грн. та судовий збір в сумі 806,83 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуюча: