Рішення № 54581199, 09.07.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
381/2431/14-ц
Номер документу
54581199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/818/14

381/2431/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залищку заборгованості. В звязку з порушенням відповідачем зобовязань утворилась заборгованість в сумі 22955, 84 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просили розглядати справу у відсутність представників позивача, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «АКЦЕНТБАНК» був укладений договір, який складається з заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк свої зобовязання за договором виконав. В свою чергу відповідач порушила умови договору і станом на 20.02.2014 року має заборгованість в загальній сумі 22955, 84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2860 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 11311, 51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 7215 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1069,33 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с. 5-8).

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш, ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Судом достовірно встановлено, що в порушення договору, який відповідач підписала, а отже погодилась з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22955,84 грн. слід задоволити.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 23).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 123, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТБАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № 29090829000010) заборгованість в загальній сумі 22955 (двадцять дві тисячі девятсот пятдесят пять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 123, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТБАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № 64994919400001) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: Л.П.Буймова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54581199 ?

Документ № 54581199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54581199 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54581199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54581199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54581199, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54581199, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54581199 відноситься до справи № 381/2431/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/2431/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54581195
Наступний документ : 54581200