Постанова № 54580300, 23.12.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/1560/15-п

3/441/630/2015

П О С Т А Н О В А

23.12.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2015р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та обрано стягнення штраф.

30.11.2015р. ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про доповнення вищеозначеної постанови судді покликанням про пошкодження під час ДТП 03.09.2015р. на перехресті доріг Львів-Самбір Н-13 та Городок-Комарно Т-14-25 його автомобіля «MAN» н.з. 289-05 ТА.

Вивчивши заяву, матеріали адміністративної справи № 3/441/630/2015 та кримінального провадження № 12015140180000685 від 03.09.2015р., вважаю, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням простанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, із матеріалів кримінального провадження № 12015140180000685 від 03.09.2015р. видно, що ОСОБА_1, 03.09.2015р. о 10 год., на перехресті доріг Львів-Самбір Н-13 та Городок-Комарно Т-14-25, керуючи автомобілем "Daf" н.з. 71385 ТВ, в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, не дав дорогу транспортному засобу «MAN» н.з. 289-05 ТА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, як наслідок відбулось зіткнення, після чого автомобіль "Daf" н.з. 71385 ТВ розвернуло і він зіткнувся із транспортним засобом "Volkswagen Golf" н.з. ВС 0783 ВВ, під керуванням ОСОБА_3, при цьому усі автомобілі пошкоджено.

Покликаннь щодо участі автомобіля «MAN» н.з. 289-05 ТА в ДТП 03.09.2015р. в адміністративному протоколі від 06.11.2015р. на ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП немає, тому, відповідно, цього не відображено у постанові судді.

Отже, оскільки в постанові судді від 17.11.2015р. не зазначено про пошкодження транспортного засобу «MAN» н.з. 289-05 ТА, що дійсно мало місце в ДТП 03.09.2015р. з вини ОСОБА_1 і це впливає на права та обовязки власника цього автомобіля, тому її слід відповідно доповнити.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

доповнити пункт перший мотивувальної частини постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2015 року у справі № 441/1560/15-п (№ 3/441/630/2015), виклавши в такій редакції:

«ОСОБА_1, 03.09.2015р. о 10 год., на перехресті доріг Львів-Самбір Н-13 та Городок-Комарно Т-14-25, керуючи автомобілем "Daf" н.з. 71385 ТВ, в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, не дав дорогу транспортному засобу «MAN» н.з. 289-05 ТА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, як наслідок відбулось зіткнення, після чого автомобіль "Daf" н.з. 71385 ТВ розвернуло і він зіткнувся із транспортним засобом "Volkswagen Golf" н.з. ВС 0783 ВВ, під керуванням ОСОБА_3, при цьому усі автомобілі пошкоджено».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.