ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" травня 2015 р. Справа № 908/607/15-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс - 2 А" (вх. № 2965 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.15 р. у справі № 908/607/15-г
за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
до Комунального підприємства "Житлосервіс 2 А"
про стягнення 11 631,29 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.15 р. по справі № 908/607/15 (суддя Проскуряков К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс - 2 А" на користь Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради основний боргу розмірі 4 935 грн. 67 коп., пеню у розмірі 3 641 грн. 88 коп., 3 % річних у розмірі 46 грн. 23 коп., втрати від інфляції у розмірі 438 грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 1 236 грн. 12 коп.
Відповідач з рішенням господарського суду Запорізької області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.15 р. по справі № 908/607/15.
Дослідивши апеляційні матеріали, судова колегія дійшла висновку про те, що дана господарська справа не підсудна ОСОБА_1 апеляційному господарському суду, з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).
Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015, з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, з урахуванням наведеного вище, судова колегія дійшла висновку, що дана апеляційна скарга не підсудна ОСОБА_1 апеляційному господарському суду і підлягає передачі за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
УХВАЛИЛА:
1.Направити матеріали справи №908/607/15 за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (61022, м. Харків, проспект Леніна, 5).
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 54579615, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/607/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: