ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.12.2015 р.справа № 905/1795/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача: від третьої особи:не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від12.10.2015р.у справі№ 905/1795/15 (суддя І.А. Бойко)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ до третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", м. Донецьк Приватне акціонерне товариство «Корум Україна», м. Донецькпростягнення заборгованості у розмірі 1132907651,86 рубів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ "Корум Донецький енергозавод", м. Донецьк про визнання зобовязань за договором поруки від 20.02.2013р. припиненою.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 12.10.2015р. скасувати та передати до місцевого господарського суду зустрічну позовну заяву для розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/1795/15 та зобовязано заявника апеляційної скарги надати зустрічну позовну заяву з усіма додатками до неї з відбитком штампа канцелярії господарського суду Донецької області.
Розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. № 04-08/1239/15 у звязку з перебування у відпустці члена судової колегії - судді Агапова О.Л., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
Пунктом 9 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги у справі № 905/1795/15 повідомлені належним чином.
22.12.2015р. до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю прибути у судове засідання з поважних причин повноважного представника.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на наведене, з метою з'ясування фактичних обставин справи та ненадання витребуваного оригіналу зустрічної позовної заяви з усіма додатками до неї, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.01.16 о 12:00, судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).
ТОВ "Корум Донецький енергозавод", м. Донецьк виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 16.12.2015р.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 3 прим.
1 позивачу
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 54579302, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1795/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: