Ухвала суду № 54579258, 23.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.12.2015 Справа № 912/3272/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №524 від 18.09.15

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №863-12/Кр від 16.11.15

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015р. у справі №912/3272/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м.Кіровоград

про стягнення 4436530,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015р. у справі №912/3272/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.12.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

У судове засідання призначене на 23.12.2015р. з'явилися представники сторін.

Представником відповідача подано два клопотання про зупинення провадження у справі №912/3272/15: 1) на час розгляду господарським судом міста. Києва справи №910/23855/15 за позовом ПрАТ "Креатив" до ПАТ "ВТБ Банк" про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів №141203-08-ДД-ІБ від 03.12.2014р.; 2) на час розгляду господарським судом міста Києва справи №910/28629/15 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПрАТ "Креатив" про стягнення загальної суми заборгованості по облігаціям та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача підтримав заявлені клопотання про зупинення провадження у даній справі та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про необхідність повторного витребування додаткових матеріалів у Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

З метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд заявлених клопотань відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Враховуючи необхідність повторного витребування додаткових матеріалів та те, що строк розгляду апеляційної скарги спливає 11.01.2016р., судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №912/3272/15 на 15 днів - до 26.01.2016р.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015р. у справі №912/3272/15 відкласти на 20.01.2016р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) відомості чи подавало ПрАТ "Креатив" зустрічне розпорядження про зарахування на його обліковий рахунок 2588 цінних паперів за договором №141203-08-ДД-ІБ від 27.07.2015р. згідно розпорядження ПАТ "ВТБ Банк" №839 від 27.07.2015р. та про причини його невиконання.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяН.Л. Величко

СуддяО.Г. Іванов