ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2015 р. Справа № 918/778/15
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги №2015/11/26-2 від 26.11.2015 року Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на (дії) бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 у справі №918/778/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 24 944 грн. 82 коп.
за участю представників сторін:
від скаржника (стягувач) - не з'явився;
від боржника - не з'явився;
від відділу ДВС - ОСОБА_3, довіреність б/н від 24.12.2015р..
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 29 944 грн. 82 коп., з яких 19 989 грн. - основного боргу, 388 грн. 68 коп. - прострочені відсотки, 4 480 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 87 грн. 14 коп. пені по прострочених відсотках.
Рішенням суду від 31 серпня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість в сумі 22 944 грн. 82 коп., з яких: 19 989 грн. - основний борг, 388 грн. 68 коп. - прострочені відсотки, 4 480 грн. пеня по простроченій основній сумі кредиту, 87 грн. 14 коп. пеня по прострочених відсотках, а також 1 827 грн. витрат по оплаті судового збору.
15 вересня 2015 року видано відповідний наказ.
01 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою №2015/11/26-2 від 26.11.2015 року на (дії) бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1.
Ухвалою суду вищезазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 14 грудня 2015 року.
Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року розгляд скарги відкладено на 24 грудня 2015 року.
У судове засідання 24 грудня 2015 року скаржник (стягувач) не з'явився, однак 21 грудня 2015 року направив на адресу суду клопотання №2015/12/18-1 від 18.12.2015р. про розгляд скарги без участі представника ПАТ "Кредобанк". Крім того, боржник у судове засідання 24.12.2015р. також не з'явився.
Державний виконавець відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції в судовому засіданні 24.12.2015р. подав суду клопотання про закриття провадження у справі №918/778/15 за скаргою №2015/11/26-2 від 26.11.2015р.. Клопотання мотивовано тим, що постанова про відкриття виконавчого провадження №48845305 від 25.09.2015р. надіслана стягувачу ПАТ "Кредобанк".
Суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності стягувача та боржника, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2015 року відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції направлено на адресу ПАТ "Кредобанк" 79000, м. Львів, вул. Сахарова, 78 постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом №918/778/15., що підтверджується копією книги вихідної кореспонденції та поштовою квитанцією від 15.12.2015р. (а.с. 145).
Суд, вислухавши пояснення державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, дослідивши у справі письмові докази, вважає що провадження по розгляду скарги слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.1-1 ст. 80 , ст. 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по скарзі №2015/11/26-2 від 26.11.2015 року Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на (дії) бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 - припинити.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1- до справи;
2-3- скаржнику рекомендованим (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх);
4- боржнику рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Саксаганського, буд. 12).
5- відділу ДВС Рівненського МУЮ (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22-А).
Судове рішення № 54578742, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/778/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: