Рішення № 54578556, 22.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015Справа №910/28742/15За позовом: приватного акціонерного товариства " Страхова компанія"ІНГОССТРАХ"

до: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія"ОРАНТА"

про: стягнення 4 465,12 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Діденко І.В. ( представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа приватного акціонерного товариства " Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія"ОРАНТА" про стягнення 4 465 ,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №IFO1CPS-13273VYвід 08.03.2013 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «LIFAN 520», державний реєстраційний номер АА0885МХ, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «ВАЗ», реєстраційний номер ВС5648СВ, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС1144321 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року порушено провадження у справі №910/28742/15.

У судовому засіданні 22.12.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року між приватного акціонерного товариства " Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" (страховик) та ПАТ КБ «ПриватБанк»(страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №IFO1CPS-13273VYвід 08.03.2013, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «LIFAN 520», державний реєстраційний номер АА0885МХ.

25.01.2014 року у с.Плавя Сколівського району Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «LIFAN 520», державний реєстраційний номер АА0885МХ, (був припаркований) та транспортного засобу «ВАЗ», реєстраційний номер ВС5648СВ, під керуванням Снігура Р.М., що підтверджується постановою Сколівського районного суду Львівської області від 17.02.2014 року у справі №453/127/14-п, якою Снігура Р.М. , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до Калькуляції №9/14 від 31.01.2014 року, вартість ремонтних робіт транспортного засобу «LIFAN 520», державний реєстраційний номер АА0885МХ склала 4 975,72 грн.

Страховим актом №И-487 від 21.02.2014р. пошкодження наземного транспортного засобу «LIFAN 520», державний реєстраційний номер АА0885МХ визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 4 975,12 грн.

Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

З огляду на те, що п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоду про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, платіжним дорученням №615 від 25.02.2014р. згідно страхового акту №И-487 від 21.02.2014р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 4 975,12 грн. на рахунок.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер ВС5648СВ застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС1144321, франшиза 510.00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер ВС5648СВ застраховано відповідачем на підставі полісу АС1144321, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 4 465,12 грн (4 975,12грн - 510 грн).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 4 465,12 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія"ОРАНТА" (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд.7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" (49094,м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.32, код ЄДРПОУ 33248430) 4 465(чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн 12 коп та 1 218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено: 24.12.2015р.

Суддя Л.М. Шкурдова