Ухвала суду № 54578502, 23.12.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
910/28792/15
Номер документу
54578502
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/28792/15

За позовомФрунзівського районного споживчого товариства Одеської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1. Затишанської селищної ради Фрунзівського району Одеської області 2. Державного комунального підприємства «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» 3. Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської областіпровизнання договору недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності Суддя Босий В.П. Представники сторін: позивача:Береговий В.В.;відповідача:ОСОБА_3;третьої особи 1:не з'явився;третьої особи 2:не з'явився;третьої особи 3:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Затишанської селищної ради Фрунзівського району Одеської області, Державного комунального підприємства «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» та Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області, про визнання договору недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015 відкладено розгляд справи на 23.12.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 13.11.2015 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Також, представниками сторін в судовому засіданні подано спільне клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 13.11.2015 не виконали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2015 Одеську товарну біржу зобов'язано надати суду належним чином засвідчені копії Правил біржової торгівлі та Статут товарної біржі в редакції, чинній на 07.07.2003 р., а також докази прийняття Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до складу членів Одеської товарної біржі станом на 07.07.2003 р.

Однак, станом на час проведення судового засідання зазначені докази до суду не надані.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача на одержання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 08.12.2015 від Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області надійшов лист в якому останній просить суд замінити Реєстраційну службу по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області на Великомихайлівське міжрайонне управління юстиції в Одеській області, оскільки реєстраційна служба після внесення змін до штатного розпису територіальних управлінь юстиції в Одеській області ліквідована та не є суб'єктом виконання судових рішень.

В той же час, жодного доказу правонаступництва не надано, що позбавляє суд можливості розглянути таке клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.01.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2015.

4. Уповноважити представника позивача Берегового В.В. отримати від відповідних органів та надати до суду наступні докази:

- належним чином засвідчені копії Правил біржової торгівлі та Статут товарної біржі в редакції, чинній на 07.07.2003 р.;

- докази прийняття Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до складу членів Одеської товарної біржі станом на 07.07.2003 р.

5. Зобов'язати Великомихайлівське міжрайонне управління юстиції в Одеській області (67100, Одеська обл., смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна 2-б; ідентифікаційний код 37838783) надати до суду докази ліквідації Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області та докази набуття всіх прав і обов'язків ліквідованої особи.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578502 ?

Документ № 54578502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54578502 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54578502, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54578502, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54578502 відноситься до справи № 910/28792/15

Це рішення відноситься до справи № 910/28792/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54578501
Наступний документ : 54578506