ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.12.2015
Справа № 910/31911/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “Легбудпроект”
до
Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”
про
стягнення 89 530,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Легбудпроект” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” про стягнення 89 530,57 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
У якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 2125 від 07.10.2015 р. на суму 1 445,07 грн.
Разом з цим, з платіжного доручення № 2125 від 07.10.2015 р. вбачається, що отримувачем платежу позивач визначив УДКСУ у м. Полтава, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Полтавській області, розрахунковий рахунок, на який був перерахованій судовий збір – 31214206783002, а призначення платежу – судовий збір за позовом ТОВ «Легбудпроект», господарський суд Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 п. 2.22 вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. При цьому платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору у якості одержувача повинні зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду (ч. 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7).
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 2125 від 07.10.2015 р. на суму 1 445,07 грн. не є належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
При повторному зверненні з нею до господарського суду міста Києва позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви на наступні реквізити:
Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ: 37993783
МФО: 820019
Рахунок: 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Легбудпроект” до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” про стягнення 89 530,57 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 54578437, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31911/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: