Рішення № 545783, 19.02.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б тел. 230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 13/496

19.02.07

За позовом Управлінння Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київський області

до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

про стягнення 5 543,00 грн

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від позивача - Заліщук І.М. - представник по довіреності

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5 543,00 грн. заборгованості за надані послуги з охорони відповідно до договору про забезпечення охорони стаціонарних об'єктів за № 551/04 від 08.06.2004р. та № 545/04 від 04.06.2004р. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2006р. порушено провадження у справі за № 13/496.

У зв'язку з виробничою неможливістю розгляду справи, судове засідання у справі відкладалося.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва № 04-1/355 від 07.02.2007р. справу № 13/496 передано для розгляду судді Демидовій А.М. з метою уникнення затягування розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 19.02.2007р., з’явився представник позивача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 19.02.2007р. не з‘явився, хоча відповідач був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 09.02.2007р., що підтверджується відміткою на зворотній стороні зазначеної ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідач вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду станом на день слухання справи не надходило.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, справа слухається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оглянувши оригінали документів, копії яких подані до матеріалів справи, Господарський суд міста Києва встановив, -

Між Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (позивач) та Українською державною корпорацією "Укрзакордоннафтогазбуд" (відповідач) було укладено договори про забезпечення охорони стаціонарних об'єктів за № 551/04 від 08.06.2004р. та № 545/04 від 04.06.2004р. (належним чином засвідчені копії у матеріалах справи).

На підставі зазначених Договорів та згідно з Наказами УДСУ при ГУ МВС України в Київській області від 04.06.2004р. № 1680 та № 1681 матеріальну базу Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" було взято під цивільну та міліцейську охорону.

Факт надання послуг по охороні об'єктів підтверджується підписаними належним чином актами прийому-здачі виконаних робіт за червень 2004р. № БПС-001670 та № БПС-001671.

Згідно з п. 2 род. 2 Договорів № 551/04 від 08.06.2004р. та № 545/04 від 04.06.2004р. відповідач зобов’язаний здійснювати оплату щомісячно, але не пізніше 5 числа поточного місяця.

Відповідач не виконав вимог Договору та не розрахувався за отримані послуги охорони.

Претензією № 13/1-1-362/Пс відповідача повідомлено про заборгованість по відповідних договорах. Сторонами були підписані акти звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2005р. із зазначеннм розміру заборгованості на загальну суму 5 543,00грн.

На момент звернення до суду сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 5 543,00грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, в судовому засіданні позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить згідно ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних у загальному розмірі 2 270,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов‘язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов‘язань. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов‘язання. Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов‘язань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" (м. Київ, вул. А.Фучика, 11, р/р 26006002938 в КФАТ "Кредит Банк" МФО 321897 код 04750761) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8, р/р 26007324003455 в АКБ “Трансбанк”, МФО 3000893, код ЄДРПОУ 08596914) основний борг у розмірі 5 543 (п'ять тисяч п'ятсот сорок три) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 840 (тисячу вісімсот сорок) грн. 18 коп., 3% річних у розмірі 430 (чотириста тридцять) грн. 53 коп., державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (стовісімнадцять) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя А.М.Демидова