Ухвала суду № 54576658, 21.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
904/973/15
Номер документу
54576658
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.15р. Справа № 904/973/15

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "КР-РЕМЕЛЕКТРОМАШ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

Прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг до Приватного підприємства "КР-РЕМЕЛЕКТРОМАШ", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості, яка з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 03.03.2015 року складає 34449,35 грн. за теплову енергію, пеню в розмірі 1539,24 грн., 3% річних в розмірі 776,09 грн. та інфляційних в розмірі 6016,25 грн.

Рішенням господарського суду від 24.06.2015 року позов задоволено частково.

На виконання рішення від 24.06.2015 року видано накази.

10.12.2015 року до господарського суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в наказі, оскільки судом зазначено, що наказ дійсний до пред'явлення до 04.09.2015 року, замість 04.09.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2015 року заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 21.12.2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Виправити описку в наказі господарського суду від 18.09.2015 року доповнивши та виклавши їх у наступній редакції:

"НАКАЗ

18.09.15р.м. ДніпропетровськСправа № 904/973/15

про примусове виконання

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.15р., яке набрало законної сили 03.09.15р.

Стягнути з приватного підприємства "КР-Ремелектромаш" (50105, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, б. 84, код ЄДРПОУ 31224292) на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) суму основного боргу в розмірі 22 449,35 грн., 3% річних в розмірі 776,09 грн., пеню в розмірі 1539,24грн., збитки від інфляції 6016,25грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до 04.09.16р."

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54576658 ?

Документ № 54576658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54576658 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54576658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54576658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54576658, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54576658, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54576658 відноситься до справи № 904/973/15

Це рішення відноситься до справи № 904/973/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54576652
Наступний документ : 54576663