Ухвала суду № 54576465, 21.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.15р. Справа № 904/10319/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕРТА СІСТЕМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 1 134 224,32 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ 05.11.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕРТА СІСТЕМ" про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 1 134 224,32 грн. за договором поставки № 345 від 08.05.2015.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав відзив на позовну заяву підписану директором ТОВ "АМЕРТА СІСТЕМ" - ОСОБА_2 в якому останній визнає позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21477616 станом на 30.11.2015, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕРТА СІСТЕМ" є ОСОБА_3.

Представник відповідача надав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Заява підписана представником ТОВ "АМЕРТА СІСТЕМ" - ОСОБА_4, довіреність якого засвідчена директором ТОВ "АМЕРТА СІСТЕМ" - ОСОБА_3

Суд не знайшов підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки доказів на підтвердження своєї неявки у судове засідання не надає. Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку відповідача, а також необхідність у наданні відповідачем пояснень щодо поданих заяв, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2015р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3 До засідання подати:

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо дійсної позиції відповідача стосовно позовної заяви.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5