Ухвала суду № 54576348, 23.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.15р. Справа № 904/10606/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія ЕЙЧ АР ДІ ГРУП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання електричної енергії

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія ЕЙЧ АР ДІ ГРУП" на свою користь заборгованість за договором № 066041 від 26.07.2012 р., в розмірі 1338,98 грн., а також 1 218, 00 грн. судового збіру.

При виготовлені тексту ухвали від 10.12.15р. про порушення провадження по справі № 904/10606/15 була допущена описка в частині зазначення предмету спору, а саме: замість стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання електричної енергії не вірно вказано - стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.15р. по справі №904/10606/15, правильно вказавши:

Викласти предмет позову у наступній редакції: стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання електричної енергії.

Суддя ОСОБА_1