ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.15р. Справа № 904/10606/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія ЕЙЧ АР ДІ ГРУП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання електричної енергії
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія ЕЙЧ АР ДІ ГРУП" на свою користь заборгованість за договором № 066041 від 26.07.2012 р., в розмірі 1338,98 грн., а також 1 218, 00 грн. судового збіру.
При виготовлені тексту ухвали від 10.12.15р. про порушення провадження по справі № 904/10606/15 була допущена описка в частині зазначення предмету спору, а саме: замість стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання електричної енергії не вірно вказано - стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання теплової енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.15р. по справі №904/10606/15, правильно вказавши:
Викласти предмет позову у наступній редакції: стягнення 1 338, 98 грн. за договором постачання електричної енергії.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54576348, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/10606/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: