Ухвала суду № 54576278, 24.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.15р. Справа № 904/6533/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЛІУМ", м.Київ

до Відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ

Відповідача 3: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача 4: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів

Відповідача 5: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів

про визнання недійсним договору, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий колегії ОСОБА_3

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІЛІУМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про:

- визнання недійсним з моменту укладення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 16 грудня 2011 року, реєстровий номер 5387, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, укладений між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції";

- зобов'язання приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження реєстраційний №8687737 та обтяження реєстраційний №10779056;

- зобов'язання приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з Державного реєстру іпотек обтяження реєстраційний №8687945 та обтяження реєстраційний №10779141;

- зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, зняти арешт (номер запису про обтяження 239487) з нерухомого майна, що складається з:

1) в житловому будинку літ. А-16, літ. А1-1, літ. а-1 на І поверсі вбудовано-прибудовані приміщення: №152 позиції 1-41, І-ІV площею 1 119,6 кв.м., приміщення №153 позиції 1-3 загальною площею 41,9 кв.м., загальною площею 1161,5 кв.м.; ґанки а1, а3-а6., розвантажувальна рампа літ. а2, огорожа №1-4, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14А;

2) в житловому будинку літ. А-5 на 1 поверсі нежитлові приміщення: кафе №113 поз. 1-9, загальною 96,4 кв.м.; магазин №114 поз. 1-13, загальною площею 340,1 кв.м.; офісні приміщення №115 поз. 1-6, загальною площею 70,0 кв.м.; в підвалі приміщення ХХХХV поз. 1-10, загальною площею 177,1 кв.м., приміщення ХХХХVІ поз. 1-18, загальною площею 277,0 кв.м., входи у підвал літ. а, а1, ґанки а2, а4, а5, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, буд. 24;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Тріліум" право власності на нерухоме майно:

1) в житловому будинку літ. А-16, літ. А1-1, літ. а-1 на І поверсі вбудовано-прибудовані приміщення: №152 позиції 1-41, І-ІV площею 1 119,6 кв.м., приміщення №153 позиції 1-3 загальною площею 41,9 кв.м., загальною площею 1161,5 кв.м.; ґанки а1, а3-а6., розвантажувальна рампа літ. а2, огорожа №1-4, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14А;

2) в житловому будинку літ. А-5 на 1 поверсі нежитлові приміщення: кафе №113 поз. 1-9, загальною 96,4 кв.м.; магазин №114 поз. 1-13, загальною площею 340,1 кв.м.; офісні приміщення №115 поз. 1-6, загальною площею 70,0 кв.м.; в підвалі приміщення ХХХХV поз. 1-10, загальною площею 177,1 кв.м., приміщення ХХХХVІ поз. 1-18, загальною площею 277,0 кв.м., входи у підвал літ. а, а1, ґанки а2, а4, а5, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, буд. 24.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.14р. порушено провадження у справі №904/6533/14.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.14р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.14р. у справі №904/6533/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріліум" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі №904/6533/14 скасовано, справу №904/6533/14 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою розподілу справ господарську справу №904/6533/14 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.15р. прийнято до свого провадження справу №904/6533/14.

Представник Відповідача-2 09.11.2015 р. надав клопотання про технічну фіксацію процесу та повідомив суд про те, що Відповідач -1 находиться в стадії припинення, у зв'язку з чим потрібно направляти поштову кореспонденцію Ліквідатору.

Представник Відповідача-1, Відповідача-3, Відповідача-4, Відповідача-5 та Третя особа 09.11.2015 р., 24.11.2015 р. та 08.12.2015 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

24.11.15 р. було оголошено перерву у звязку із терміновим проведенням 24.11.15р. в період з 10-40 год. до 12-15 год. перевірки приміщень господарського суду Дніпропетровської області працівниками ГУ МНС України у Дніпропетровській області, що підтверджується Актом від 24.11.2015р. Продовження судового засідання 24.11.15р. стало не можливим.

Відповідач-3 04.12.2015 р. надіслав клопотання про розгляд справи без поважного представника, у зв'язку із професійною заклопотаністю.

08.12.2015 р. Відповідач-2 надав додаткові письмові пояснення. До пояснень Відповідач-2 додав:

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна RRР-4НGQКЕ1ВО ;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна RRР-4НGQКDQKDQN2 ;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Тріліум» № НОМЕР_1;

- копію постанови Вищого господарського суду України від 15.09.2015 року у справі № 904/10086/14.

Представник Відповідача-1, Відповідача-3, Відповідача-4, Відповідача-5 та Третя особа 17.12.2015 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

17.12.2015 р. представник Відповідача - 2 надав додаткову судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав.

У зв'язку з тим, що за аналогічними спорами з боку Вищого господарського суду України має місце неоднозначна судова практика, призначено судову колегію у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.15р. вирішено розглядати справу №904/6533/14 колегіально.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 21.012.2015 року № 1223 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-9130/15 справи № 904/6533/14.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 21.12.2015 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Ліпинський О.В., Мельниченко І.Ф.

З урахуванням зазначеного справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.

Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/6533/14 до провадження зміненим складом судової колегії.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.16р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5